与在先权利相冲突

6、以下哪些情况下，相关权利人可以“与在先权利相冲突”为理由要求宣告一项外观设计专利权无效？
A：该外观设计中的图案系采用了他人三十年前所画但未发表的一幅水彩画。
B：该外观设计中使用的图形是专利权人自己拍摄的，但由于角度一致，
C：该外观设计中使用的图形是专利权人自己设计的，并曾许可他人申请了商标注册，但该商标注册已经被撤销。
D：该外观设计中使用的图形是专利权人自己设计的，并曾许可他人申请了商标注册，但在该外观设计申请时该商标尚未被审定公告。

我的答案：A

怎么没有CD呢？

请高人指教

“与在先权利相冲突”
什么时候能说”与在先权利相冲突”？那首先应该是在先权利已经存在了，如果在先权利不存在，就不构成\"与在先权利相冲突”.
选项C中的商标已经撤销，说明该商标权已经不存在，所以不存在”与在先权利相冲突”。
选项D：商标权自核准注册之日起生效，D中该商标还没有被审定公告，也就是还没有生效呢，商标权也就不存在。

C中的商标已经撤销，说明该商标权已经不存在.
但它还是存在过，也算是有权了
我的答案是AC