做了陈浩的真题解析还用看杨立的吗？

有哪位两个都做过的给个建议，陈浩的已经做完了，都说杨立的不错，不知是否有必要啊。

otm44 · 2009-10-26 04:33:24

二者题都是历年的真题，没什么区别，关键是陈浩的题错误比较多，有些解释也对不上，至于是否有必要做看自己的感觉吧。

sportsman2001 · 2009-10-26 06:08:24

那就弄一本看吧，就当再温习真题了，谢了！

hk0629 · 2009-10-26 22:21:12

陈浩的题不行，错误太多

独权 · 2009-10-27 00:26:42

我觉得还行，都是法条的分析，有那么多错吗？
人家也是按标准答案给的呀！
你们是替杨立卖书的吧！

chengongli · 2009-10-27 00:38:09

我现在在做杨立的，陈浩的那本做完了，但感觉有好些还是模棱两可，就拿杨立的重温一遍。感觉杨立的解释很到位。

sunmh0111 · 2009-10-27 17:51:51

建议还是买本杨立的吧，知识点解释的更到位。

sunmh0111 · 2009-10-27 18:04:13

建议还是买本杨立的吧，知识点解释的更到位。

北京的冬天 · 2009-10-30 04:33:06

问题是杨立的买不到啊~

zxsmonkey · 2009-10-30 16:14:52

买杨立的吧陈的我用了，简单的问题就是边做边改错，问题是有的题目就是错了我也不觉不出来

[试题与真题] 做了陈浩的真题解析还用看杨立的吗？