请教外观设计申请的几个问题

1、提交产品照片时，照片上如有不应出现的文字或图案，比如商标、某某厂生产，这些应当怎样处理？是直接在pp上删除还是PS掉再提交？ （should be PS掉，因为也不让有删除线，但在没有数码照相的时代难道还弄个裸产品来照？）

2、在简要说明里说明要保护的色彩到底是否有“强制”作用？
如果没写包含色彩要素，是否意味只有黑白产品才侵权： 按发明和实用，claim中如果没哪个非必要特征是允许的，而只要含了claim的所有特征即侵权。那么图片中没色彩特征如何算？ 如果和发明一样，那大多数就不写色彩了吧~ 另外，如果简要说明中写了某几种色彩，而提交的图片/照片没有一一体现，范围以which为准？

3、《代理实务》中举例说，酒瓶和瓶贴不能合案申请，因为属不同产品类别。但单独部件本身并未构成一种产品时，all together为一项产品。“一种产品”仅指最终产品还是可指中间产品？瓶贴必然和酒瓶共同使用才有使用价值，它是中间产品而非最终产品，而杯盖和茶杯是同理--不是合案申请的问题，而是一项产品的问题。

请教各位意见。

1、按以前的审查指南中规定，图片中的文字、商标必需涂覆，而在06版审查指中已经取消了这一项的规定，主要是为了考虑外观专利的美观性，特别是包装盒方面的外观，盒子上面会有很多文字，如果都用线划掉的话，会显得乱七八糟，图片上出现的文字、商标都不用管。
2、一般情况下简要说明中没必要要求保护色彩要素，除非你的外观设计点就是色彩的改进，比如说：对现有救生衣的改进是仅仅是采用桔黄色，桔黄色可防止鲨鱼袭击，简要说明中就有必要要求保护色彩要素。
3、瓶贴贴在瓶身上申请外观是可以的，如果你将瓶贴撕下来，单独当组件或套件合案申请肯定是不行的，只能分案申请，以前瓶贴肯定是可以单独申请的，今年修改的审查指南还没下来，不确定能不能申请了！

[s:2] 弓虽口阿

第1点，学习

第2点，如果简要说明中不写色彩，图片是黑白，要是今后他人用相同图案、形状，但是彩色的，是否算侵权呢？ 侵权是要素判断法，这时候色彩是否会成为要素之一，就很重要了。

第3点，在吴观乐老师主编的专利代理实务中就有这个例子，评标的图片不应和酒瓶放在一起，而是单独做三个标的主视图出来。不知道他的用意是否仅为：不能合案申请，而并非不能这样申请评标（按产品的使用状态的各视图投影来提交图片）