如何判断申请发明还是实用新型？

如题，欢迎各位高手来指导。

背景：我们公司对发明和实用新型的奖励额度不一样，有些发明人特想把他们的专利申请成发明，但是我一般将电路的结构或者模块都申请实用新型，因为我们公司的技术领域是一个非常成熟的领域了，申请发明很可能被驳回，但是却给发明人造成很大的意见，来找我理论。这个界定本来也挺模糊的，希望大家探讨探讨

若发明的奖金，是以是否授权来确定奖金，就没有这个问题了。

若发明的奖金，申请时同实用新型一样发奖，如不授权，再扣回来，这样就少了很多烦扰。

以授权作为奖金的标准嘛，别拿个受理通知书就给钱

学习。。

提案奖金一样，发明授权的奖金高于新型，好了，着下发明人自己也有数了

求求大家说技术问题啊，别拿奖励说事，这个帖子不要变成探讨奖励贴了

老板让我从技术的角度有礼有节的阐明为何只能申请实用新型而不能申请发明。我拿些什么比较震撼人的证据出来比较好？

选择申请类型其实关系到很多方面，LZ要是单从技术角度的话：
能够申请实用新型的去申请发明最重要的是实质审查如何过，这里面最重要的也就是创造性（新颖性如果没有我想你不会犯愁的）。
关于创造性的判断：是一个技术活，审查员和代理人都需要几次质疑和消除质疑的过程，我想你要是跟发明人去解释这个就没必要了。
以我的经验，出现你这样的情况我怀疑你们的在先检索，如果代理有这个步骤，或者你可以要求，至少可能申请发明的进行检索，根据检索报告进行说服比什么都强。注：这个步骤不仅能解决你这个问题，功能还很多，自己摸索吧。
另外，“申请发明很可能被驳回”如果是你自己的判断，就太不够了，有时候发明人不一定能够把原本有创造性的东西表现出来，需要沟通。
公司的法务在处理这些问题方面需要积累经验啊。

仅就授权前景和专利权的稳固型而言,至少应该从两个方面来考虑:
1、保护客体
如果需要保护的发明创造涉及计算机程序或其它方法，那么只能申请发明专利。
2、创造性
如果需要保护的发明创造可以通过组合几篇对比文件揭示，那么这样的创造性很可能不能满足发明专利的授权条件的，建议还是作实用新型专利申请合适。

另外，如果贵公司的专利申请量合适，可以成立一个虚拟的技术砖家组，评估每项发明创造是否适合申请专利？应申请怎样的专利保护？。。。。