有关优先权

若一专利先在美国申请，一年内在中国申请，要求主张优先权。

如果在中国的申请的专利内容与在美国申请的专利内容不一致，并且没有提出针对修改部分的声明，这样会有什么后果？

如果这样的内容不一致导致了被第三方告无效。比如在中国所提申请的说明书里比在美国的申请多了一项实施例。权利要求与这项实施例有一定联系。这一情况被第三方察觉，并被告无效。遇到这样的情况，会有什么样的后果？就被判无效吗？

如果在中国提出申请时，针对与在美国申请的专利中不同的部分提出声明，与不同的部分相关的权利要求就不能享受优先权。这样的理解对么？

优先权分多项优先权和部分优先权。

你说的至少可以享受部分优先权

超出部分不享有优先权，以实际申请日为申请日

不能以内容不一致为理由进行无效。
不属于无效的理由。。

如楼上，不一致仅说明部分优先权。