不必恐慌！原因如下！

看到大家很恐慌，到底怎么考？我来分析一下

如果国知局近期新细则新指南通过了，出公告当然以公告为准，如果近期不能通过，难产了！那么我是这么分析的：

法肯定是考新法，都实施了不可能考旧法！比如不授予专利权的客体等。

现在大家手上的不管是《条例》还是《细则》的几个版本与老《细则》不同的地方不会在卷一中出现，比如有关费用的考点中肯定不会出现有关“强制许可请求费、申请维持费”等选项！

至于卷三就更好办了，创造性和实用性的标准又没变，新颖性的标准虽然变了，细则和指南没有定稿，也就是说新颖性的具体判断规则买有确定，那国知局出题只要不提供有关外国使用公开等文件不就完了嘛！

所以对我们复习影响并不大！如果新《细则》、新《指南》真出不来，那么就背新法，然后看老细则老指南，发现与新法不一致的地方按新法就行了！！与《条例》和《细则》送审稿不一致但不能在新法中找到依据的的地方不会出现在卷一中！！！！

说的对

分析得很有道理，赞一个

果汁局要是考旧法，完全是拿自己的信誉度开玩笑。怎么说也是政府机构吧。。。。。

楼主，消息明明说的是考旧法。你还在那分析个啥。

而且也不像你说的那样新法和细则指南间没冲突，否则果汁局也不会觉得这么棘手了。

硬道理还是抓紧看书吧 不能为外界所影响

都是明白人啊 佩服 国知局领导都不如你啊！很会分析！

分析的不错，不过国知局是不是也这么认为，就难说了

话说的固然是有道理，只是难为了出题的人吧，最好处那些新法和旧法一致的考点了。
不过楼主的话倒是有几分道理！

“人生就像一场戏，因为拼搏才有趣” 有道理