关于墨水瓶案例相对于对比文件修改后的权利要求书疑问

既然审查员检索出了一篇影响该案例新颖性的对比文件，那根据对比文件怎么修改权利要求书呢

个人认为实施例5已肯定不能再进入保护内容，其他的就看你怎么写了，但图3那个瓶底有凹槽的在原权利要求书中没有写进，不知可否在一通修改后加进去？这个可以更节省墨水的方案应该是更具三性的。

我同意您的意见，如果重新写，觉得最后一个实施例和前面的实施例没有单一性