这个案件能申请专利吗？急 万分感谢

公司有一个案子，技术人员觉得能申请发明专利，我到公司一个月做知识产权，新人。但我认为不可能申请发明专利。该方案是：
       在传统领域的A装置上增加一个显示装置B，上面有操作键可供用户简单操作。B也为传统装置。只是市场上还没有A+B的组合。且A+B结合也和原来的单独使用A的效果完全差不多。这种使用A+B的装置的方法，技术人员认为可申请发明。
        但我认为，A+B仅仅是一个简单的组合，并没有产生预料不到的技术效果，且将A与电脑等其他显示装置连接能有同样的效果。A+B这种组合最多申请实用新型，发明实在有点谈不上
       各位大侠，请指点！
        万分感谢！

你的看法没错，但是在企业做专利还是多考虑下其他方面的因素。比如为什么他一定要申请，老板的意思呢，等等。。。

楼上说的对，公司申报一个专利并不一定纯粹是为了保护技术，你需要和老板沟通一下，不过从你描述的技术来看，申请发明专利悬，申请实用新型比较现实。

谢谢楼上各位

能不能申请得审查员说了算啊楼主，可不要因为你认为做出决定。很多个发明专利看起来都很简单，包括很多技术巨头的。技术这东西，所谓难易在一念之间。最经典的LG的四颗螺丝钉的故事，让很多人乖乖交许可费，也是很简单。。

benson198458 wrote:
能不能申请得审查员说了算啊楼主，可不要因为你认为做出决定。很多个发明专利看起来都很简单，包括很多技术巨头的。技术这东西，所谓难易在一念之间。最经典的LG的四颗螺丝钉的故事，让很多人乖乖交许可费，也是很简单。。

谢谢提醒啊，我会再仔细看看

谢谢benson198458 提醒。
我是才入行的新人，很多东西都有些似是而非。
现在手上的这个案子，因为本身是由两个传统领域的东西组装在一起的。且由于有了显示装置B以后，在用户使用A时并没有产生任何预料不到的有益效果。而且，我查询了果汁局，目前在A领域只授权了不到10个发明专利，且从技术角度来看都具有创新性，新颖性。
而我手头上的案子从创新角度来看，似乎有点不具备。
不管怎麽说，感谢各位的提醒

A+B仅仅是一个简单的组合，并没有产生预料不到的技术效果。
关键在于所谓的“简单的组合”有没有技术方面的内容。包括：结构，操作步骤等等，然后，考虑技术效果。
要知道，铅笔加橡皮也是一个了不起的发明呢。
实用新型应该不是什么大问题。

ywwxk wrote:
A+B仅仅是一个简单的组合，并没有产生预料不到的技术效果。
关键在于所谓的“简单的组合”有没有技术方面的内容。包括：结构，操作步骤等等，然后，考虑技术效果。
要知道，铅笔加橡皮也是一个了不起的发明呢。
实用新型应该不是什么大问题。

谢谢ywwwxk