分案的问题

以下有关实用新型专利申请的哪些说法是错误的?(2004年试卷四第8题)
    A．已要求优先权的实用新型专利申请的申请人不得对专利申请文件主动提出修改
    B．在实用新型专利申请被授予专利之前，申请人可以随时主动更正明显错误
    C．实用新型专利申请被授权的，申请人应当在办理专利登记手续之日起2个月期限届满之前提出分案申请
    D．实用新型专利申请被驳回，或者已经撤回或视为撤回的，不能提出分案申请

D 究竟选不选呢 指南有类似的原话的 但实际 驳回的 可以申请复审 复审的时候可以提起分案 就是到了诉讼阶段 也是可以分案的啊

bc

你说的复审和诉讼是驳回还没有生效的情况

错误的有A B D

zxsmonkey wrote:
以下有关实用新型专利申请的哪些说法是错误的?(2004年试卷四第8题)
    A．已要求优先权的实用新型专利申请的申请人不得对专利申请文件主动提出修改
    B．在实用新型专利申请被授予专利之前，申请人可以随时主动更正明显错误
    C．实用新型专利申请被授权的，申请人应当在办理专利登记手续之日起2个月期限届满之前提出分案申请
    D．实用新型专利申请被驳回，或者已经撤回或视为撤回的，不能提出分案申请

D 究竟选不选呢 指南有类似的原话的 但实际 驳回的 可以申请复审 复审的时候可以提起分案 就是到了诉讼阶段 也是可以分案的啊

我觉得D项错误的应该是在于“视为撤回”，若“视为撤回”生效，则不能提出分案申请，若“视为撤回”又恢复权利的，则可提出分案申请对于楼上所说的驳回决定是否生效，因为“驳回”二字已经显然表示是驳回生效了，若驳回未生效，肯定是“驳回决定”。这个问题有点扣字眼......