无效理由可以附前提吗？

如果只有在优先权不能成立的情况下会导致专利无新颖性和创造性，而事实上其优先权确实不成立，如何使这个专利无效？实施细则所说的无效宣告理由没有说到可以先核实优先权啊。

可以，吴观乐的实务里有这么一段

这个是个伪问题,专利因为优先权不成立,所以没有新颖性和创造性,所以无效.
该专利无效的理由还是因为缺乏专利法22条规定的新颖性和创造性,而缺乏新颖性创造性的原因何其多哉!

惑也 wrote:
如果只有在优先权不能成立的情况下会导致专利无新颖性和创造性，而事实上其优先权确实不成立，如何使这个专利无效？实施细则所说的无效宣告理由没有说到可以先核实优先权啊。

以新颖性创造性为理由，当然核实优先权的事你得举证。

感谢没谱先生的指点，时间太宝贵了，好多书都没来得及看。

缺乏专利法22条规定的新颖性和创造性的原因包括楼主所说的没有优先权进而没有新颖性和创造性的情况。