为什么债权人可以拒绝债务人提前履行债务？

怎么理解这个法条？

如果提前履行可能会给债权人带来不便或者使债权人利益受损。

债权债务关系本质上是利益的流转。债权是一种“利益”，债务是一种相对应的“不利益”。债务的履行是为了满足债权人的“利益”。如果债务的履行反而要减损债权人的利益，当然债权人可以拒绝。否则，债”权“就不是”权“，也成了”不利益“，也成了义务。

举例子来说，合同约定，结婚后5年内不生孩子，结果第2年就生了…

zuojiuer wrote:
举例子来说，合同约定，结婚后5年内不生孩子，结果第2年就生了…

这个例子不恰当。
换个例子：

商场和厂家6月签订合同，中秋节提供月饼10000盒，保质期1个月。厂家7月份就交货。。。。。。。

这是关于履行期限的问题。履行期限有的是为债务人的利益，有的是为债权人的利益，也有的是为双方当事人的利益。提前履行属于违约，债权人可以拒绝，但是在不同的合同中有所区别。合同法地71条规定债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。也就是说只要不损害债权人利益或者经债权人同意是可以提前履行的。举例：若在饭店预定酒席，若提前履行债务人的利益无法实现，当然可以拒绝债务人提前履行。

1.此处的履行期限，已经是该合同的条款之一，也就是双方已达成合意、任何一方都有履行的义务。
       2.依合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务的规定，双方亦应如期履行，即便是债务人提前履行。如果想提前履行，需要变更合同该项条款以及相关条款（比如因提前履行产生的费用、债权人所受到的损失的处理等），征得债权人的同意。
       3.合同法第七十一条对此也作出了规定：债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。
      举个例子：丰田公司采用的是零库存的精益生产方式，如果料件供应商提前供货，就会增加丰田公司的仓库与周转成本，作为丰田公司无论从履行合同出发还是从公司利益出发，都会拒绝料件供应商提前送货的。