请教06年卷一第89题

以下哪些行为属于冒充专利行为？
C. 甲的专利权已被宣告无效，但甲仍将其库存的标有专利标志的产品拿出来公开销售

答案要选C,审查指南中确实也有相似的话，但个人认为对专利权人不公平。他只是将库存的产品拿出来卖，没有再在新生产的产品上标记专利标志，这个也不行么？难道要全都销毁么？

如果不删除相应的标记，对消费者以及其他厂商更不公平，这属于欺骗公众的行为。
是否公平是一个主观的看法，不同人有不同的理解；法律提供了一个明确的客观标准，保证社会在相对公平的情况下顺畅运行。

在制定法律时，是尽量考虑使其标准尽可能的公平，但这永远都是相对的公平，世界上基本不存在绝对的公平。

当法律失去其公平时，修法的时候就到了。

专利权被宣告无效，是至始无效（从申请日开始），所以这时候再把带有专利标记的产品拿来出售，当然是冒充专利了。

他可以把专利标记去掉后继续卖,没什么不公平的!

新法好像已经规定，在专利权有效期内贴的专利标识，在专利权有效期之后再使用销售等的不构成“假冒专利”。

楼上这个好像不是新的

cocacolakobe wrote:
新法好像已经规定，在专利权有效期内贴的专利标识，在专利权有效期之后再使用销售等的不构成“假冒专利”。

新细则：“专利权终止前依法在专利产品、依照专利方法直接获得的产品或者其包装上标注专利标识，在专利权终止后许诺销售、销售该产品的，不属于假冒专利行为。”

这里终止的意思是保护期限届满，不包括无效

楼上所言极是，保护期限届满前，当然可以贴标记。但无效后是自始不存在，那肯定不能在产品上添加专利标记。