民事诉讼法有关问题请教

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
４０、民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（１）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织；
（２）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；
（３）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；
（４）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体；
（５）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；
（６）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；
（７）中国人民保险公司设在各地的分支机构；
（８）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；
（９）符合本条规定条件的其他组织。

民法通则定义“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。“  不理解1-3为什么不具备法人资格。

其财产不具有独立性，也就说该经济组织不能独立的承担民事责任，而是由出资者承担，比如合伙其财产就不独立，其责任也由合伙人承担，而不是由合伙组织承担，私营经济是一个道理。

我对法人和非法人组织的理解：其实就是看出了事是“组织”承担责任，还是组织里的“人”承担责任。不是很准确，但是一般情况下似乎差不多。

话说回来，我觉得是不是法人，其实就是法律强行规定的，没什么道理。比如合伙企业，到底是因为法律规定不是法人，所以合伙人承担无限责任，还是因为法律规定合伙人承担无限责任，所以不是法人？我总觉得这里面没有什么因果关系，没有什么为什么，我在复习中就是生背，哪些是法人，哪些不是。[s:2]

法人的条件可以强化下，在民法通则里的

这里有个规律：在国内，除政府、事业单位、社会团体之外，具有法人资格的只有两种，一种是有限公司，另一种是股份有限公司。该条司法解释规定的1-3都是有限公司和股份有限公司之外的经济组织形式。

另外，该条司法解释是把相关法律的规定进行的汇总，详细的规定请参见以下法律：
1来源于《个人独资企业法》、《合伙企业法》；
2来源于《民法通则》，联营分为“合伙型”“法人型”“协作型”三种，只有法人型联营的经济组织具有法人资格。如果你了解一下什么叫联营，会对此有深入理解；
3来源于《中外合作经营企业法》《外资企业法》。中外合资、中外合作、外商独资这三种企业简称三资企业，中外合资必须以有限公司的形式设立，所以其肯定具有法人资格，而中外合作、外商独资企业可以是有限公司的形式，也可以是其它形式。如果不以有限公司形式设立，就不具有法人资格，该条司法解释指的是不以有限公司形式设立的外商投资企业。

如果要深层的探究其理论，那可不是三言两语的事，网上有很多相关的论文，看一下。

中国企业的分类有属于自己的特点，中国公司的分类也和世界上许多国家不尽相同。这部分的差别很难从法条中直接看出来。
建议参看商法学相关教材。

所谓法人，就是各股东出了钱，写了章程，拟制出这么一个“人”，而这个“人”就能代表各位股东，出面应酬、承担各种责任。
如果这个经济组织不具有法人资格，比如张三李四合伙出钱买了辆车当黑车跑营运（当然没有法人资格），不幸撞了人，那么，因为没有法人资格，张三李四个人就承担无限连带责任。
但如果张三李四合伙出钱买了车，注册了100万的营运公司，有法人资格，那么不幸撞了人，就由营运公司的全部资产来赔，赔完了不够的，公司破产而已，张三李四作为股东个人不承担责任。
合伙企业法修改之后，合伙企业类多了一种：有限合伙，合伙人出资后，仅承担有限责任。这是需要注意的。