请教 如何 答复OA 所有权利要求都没有创造性

所有的权利要求都没有创造性，审查员认为是几个对比文件的组合得到权力要求的内容是显而意见的
对比文件属于不同的类别

对OA很头疼，要花很长时间去理解发文和技术方案，该如何提高呢？如何改变这种状况？

代理人天天处理这样的问题，大多数还是最终被授权的

cissley wrote:
对OA很头疼，要花很长时间去理解发文和技术方案，该如何提高呢？如何改变这种状况？

提高的方法太多了，正统点说，本领域的专业书籍，课本，由浅入深的持续不断的学习，同时针对一件申请都能反复研究，结合专利专业两大方面，坚持不懈的学习，经过数年光景，水平高得肯定一塌糊涂得。取巧点的就是多接触案子，多问问经验老道的代理人，不过也就是熟能生巧而已～～不过到时候也应该不会有楼主这种困惑了。

谢谢lbsos的开解

说到底还是要吃透指南里创造性评述方式的核心，从中找出可以反驳的理由

有没有谁直接一点的，或者什么案例吗

得看案子，没有案例可循，如果证据确凿，谁也没辙。

如果是审查员没有理解透，或者记录文件里还存在创新点可以挖掘才能翻盘

lbsos wrote:
提高的方法太多了，正统点说，本领域的专业书籍，课本，由浅入深的持续不断的学习，同时针对一件申请都能反复研究，结合专利专业两大方面，坚持不懈的学习，经过数年光景，水平高得肯定一塌糊涂得。取巧点的就是多接触案子，多问问经验老道的代理人，不过也就是熟能生巧而已～～不过到时候也应该不会有楼主这种困惑了。

一直以来也是很困惑这个问题。多谢