我们的技术被别人申请了专利 这种情况该怎么办？

我们如果哪项技术未申请专利，但该技术被别人模仿他们申请了专利，但是我们能拿出比他申请前我们已拥有该技术的证据，这样我们是否还属于侵权，是不是一定要把他们的专利无效掉我们才能生产、销售？

不知你所谓的拿出比他们申请日早的证据是什么？专利法所说的先用权，是指在别人申请日前已经做出了生产准备，且还需要在原有设计的基础上生产才行，这里的生产准备包括盖厂房、买机器、请工人等一类实际行动，可没有说你拿出一张图纸说这是我在对方申请日前做出来的，就可以拥有先用权。
如果只是技术资料方面的领先，你试着看能不能以现有技术一类无效对方。
如果不能和对方达到协议，还是走无效最好。

先申请制的专利制度下，贵司被动啊！
你手里的“证据”证明力如何？也是个问题啊。例如，日期是否能够被依法认定。你拿出个材料，但不是正式出版物，也不能证明日期在人家申请日之前。这样的案子我以前出现过多次的。

如果我们不想申请专利，拿图纸去公证，这样的证据算不算在他申请之前已拥有技术。

公证也有费用啊，能够确定图纸的出现时间，但图纸自身能够说明多少问题？公开了什么技术方案？还要靠将来的人去解释啊。能否作为无效的证据，不一定。能否作为先用权的证据，也难讲，如果没有其他能够证明已经做好生产准备的话。
还是申请专利吧，并且注意专利的质量！

芝麻树 wrote:
如果我们不想申请专利，拿图纸去公证，这样的证据算不算在他申请之前已拥有技术。

你直接找个杂志发表一下嘛

楼上，人家的专利已经申请了。现在楼主再去杂志发表还有用吗？
我认为是这样：
楼主说：“我们如果哪项技术未申请专利，但该技术被别人模仿他们申请了专利，但是我们能拿出比他申请前我们已拥有该技术的证据，这样我们是否还属于侵权，是不是一定要把他们的专利无效掉我们才能生产、销售？”

1）别人是模仿贵司的技术，不知是通过何种途径？是否能够证明该技术内容在别人的专利的申请日之前已经为公众所知？如果能够确实证明该技术内容在该申请日前已经公开了，则可以提公众意见（审查阶段）或无效请求（授权之后）；
2）如果不能证明属于现有技术，则需要确认自己是否享有先用权（可参考上面的评述）；
3）吃一堑，长一智，还是要注意及时保护自己的技术，要么好好保密，要么抓紧申请专利等。