向各位请教一下“抵触申请”的问题

甲于2003年3月14日在我国提出了一件发明专利申请，该申请于2004年9月24日公布。以下内容相同的申请构成了该申请的抵触申请的是(  )
A、乙于2003年2月14日在日本提出的发明专利申请，该申请于2004年9月17日公布
B、乙于2003年2月21日提出的PCT国际申请，目际公布日为2004年10月8日，进入中国国家阶段日为2005年3月1日，中国国家公布日为2005年8月1日
C、乙于2003年3月14日在我国提出的一件发明专利申请，该申请于2004年10月15日公布
D、甲于2003年3月1日在我国提出的一件实用新型专利申请，该申请于2004年6月3日被公告授予专利权

答案:B

那么请问一下以新《专利法》的规定，A是否也属于“抵触申请”的情况？还是说也只限于国内？  谢谢。

抵触申请是有地域性的，是针对同一专利局的，其目的是为了避免重复授权，两个不同的专利局不存在“重复授权”的问题，所以A不属于抵触申请

新法二十二条二款：新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中

所以A不对，因为是在日本提出的申请，不构成抵触申请。

我觉得B也正确，所以正确答案是BD

受教了，谢谢各位。
对于D项来说应该是题目中申请对D项中的申请构成抵触申请，而非D项申请对题目中的申请构成抵触申请吧。

应该是D项中的申请对题目中申请构成抵触申请。
D项申请属于“同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中”，故是典型的抵触申请。

我认为D项也正确。其种类、时间、主体适合，并且只要有公告就可以，不要求是否授权，就是说，授权与否与是不是抵触申请没有关系。

我认为D是正确答案

BD