共有的技术特征，怎么处理为好

请假各位，如果我们对一个包括A1、A2、A3、A4部件的设备A进行了改进，即增加了一个A5，A5只跟A4有直接的连接关系和信号关系。那么在独立权利要求的时候，下面哪种写法合理呢？
第一种写法:一种A，包括A1、A2、A3，A4，其特征在于，还包括与A4连接的A5,用于...........，以.......。（在其特征之后，不对A1、A2、A3做任何描述）

第二种写法：一种A，其特征在于，包括与A4连接的A5,用于...........，以......。

请教各位大虾，两种写法，哪种合适。

个人任务第一中要合适一点，毕竟还包括a1,a2,a3,a4的

第一种

第二种不行啊，前序都没描述A4，特征就引用A4，不清楚

一种包括A4的A,其特征是,有A5与A4相连接......

可以了，和1就没区别了

我觉得第一种较为合适,因为在现有技术中设备A包括A1、A2、A3、A4部件,

那就要看这个A1、A2、A3、A4和解决技术问题有没有直接关系了，这个可以参照指南里照相机的那个例子

这个应该具体问题具体分析
1. 如果A1,A2,A3都为A的必要技术特征，则可以按照第一种写法撰写权利要求。
2.如果A1,A2,A3不是A的必要技术特征，则可以写成：
一种A，包括A4，其特征在于，还包括与A4连接的A5,用于...........，以.......。

而第二种写法是不可以的，这样写是权利要求不清楚。

个人见解，仅供参考！

我觉得对于共有特征没并要一一列举，都是现有技术，只有写出与发明点相关的共有特征即可。在审查过程中，不会因为确少前序的特征发通知书，毕竟可以毫无疑义的确定。