請教優先權和不喪失新穎性是否能同時享受

參加了可以要求不喪失新穎性的會議，該期限6個月，正好期限内申請了A案，而後要求A案的優先權，該期限一年，正好期限内申請了B案。
B案因爲享有優先權，在審查時以優先權日為基準也就是相當於A案的申請日，但是A案申請前就已經公開，並且符合要求不喪失新穎性的例外。請問這個公開會影響B案嗎？如果影響，由於B案的申請，作爲國内優先權的A案會被撤回，造成這個技術方案無法用專利保護；如果不影響，該技術方案則通過程序在公開后的18月内申請都可以了。
不解，請大家指教。

在所有假设都成立的情况下，A申请的撤回不影响B申请。
这里你只看到了你享受了十八个月的时间，忘了宽限期不等于优先权，在宽限期内别人以三种方式之外公开了你的发明，你的专利就不能申请了，宽限期只是对申请人个人一些符合规定的公开给予一定保护，但如果保护范围太广，对社会就不公，因此宽限期相对来说效力是非常有限的。

不是B案的申请必然造成A案的撤回？
也就是宽限期内自己的那次公开不影响B案的申请？
谢谢

。。。。B案要求A案的国内优先权，A案肯定从B案提出之日视为撤回。
如果A申请可以享受宽限期，说明其证明文件和其它情况符合规定。再说B申请是享受A申请的申请日，与A申请的宽限期没有关系。如果A申请的宽限期不能享受，或是被他人公开了，那么A申请就不成立，连带B申请也不成立。因此，在A申请可以享受宽限期的情况下，那次公开不会对B申请造成任何影响。