代理人愿意email和审查员交流么？

如果通过email交流，审查员可以减少发一次通知书，并有可能马上授权，
代理人愿意么？
每次发的通知书，代理人如果转交给申请人，是否可以收取相应费用？
那么是不是就不欢迎email或者电话讨论呢？

一相情愿可能行不通

无论是通知书、邮件啊，电话或者面谈，实际上就是申请人或者代理人跟审查员的互动，时效依次提高，要问代理人愿意交流麽？呵呵，这个根据实际情况不同区别对待，要快点授权，当然面谈一次最好不过了，基本什么都解决了，最好是在不触及原则的情况下私下交流，即把正事办了也交了朋友，何乐而不为呢～～电话也挺好，也非常实时，避免了见面的尴尬，对面子薄的人挺适合～邮件就略差了，时效性不高，效率也不高，用来确认文件倒是必要的途径～发通的话那就是完全的正常途径，大家本身都是负责的，公事公办，效率低点，但好在最标准最正规。但是为了多赚点银子，在不涉及职业操守和原则的前提下，都收点正式的中间文件未尝不可啊，尤其给老外转文那也都是银子。所以嘛，也谈不上愿意麽，不同情况区别对待。个人倾向跟审查员私下会晤啊，轻松愉快解决问题最好；但理论上为避嫌还要提高效率应该具有与审查员电话联系的途径的，这也是现在大家默认的了，案子没啥大问题了都是电话互动的！

代理人转文可以收钱啊，不是一揽子收费的案子，转文可以适当收取代理费，没有具体标准，可以根据工作量区别收费，给国外转通知书还要收翻译费，这就跟每个所转文方式有关了，一两句话也说不明白，根本上还是看工作量收费吧！

欢迎，欢迎，我是非常欢迎跟审查员电话讨论的，效率那个高啊，即使驳回也是效率也挺高，不过这不代表大家的意思，全是个人想法！
今天事少，多写了几句～

赞楼上。。

个人觉得能通过Email先沟通是最好的了，理由：

1、打电话审查员可能已经对案子没印象了，需要告知专利号，查找后再另行电话沟通。审查员可能很忙的。。
2、打电话可能根本说不清楚。审查员一句：你交意见陈述书吧。打了白打。

可是问题是，有时候代理人用邮件收到限制

我倒是想
不过很多审查员不愿意
email比电话风险多了
拿个录音笔录电话的应该没有email存档的多吧

楼主如果是审查员的话，出于对你个人的考虑，建议慎重采用邮件讨论的形式，防止以后可能出现不必要的麻烦，呵呵

代理人只是代理人，许多问题需要先请示客户，经同意后才能答复。
与审查员联系需要工作时间，复杂的话当然应当向客户收费，前提是最好事先客户知道。
作为代理人，不要做客户的事情，也不要做审查员的事情。