请教有没有创造性！

各位高手,想请教有没有创造性！

1、一种XXX，它是由M，N，O。。。构成，其特征在于：M是由0.1—3.0mm长的Y构成。

对比文件1：一种制品，其特征在于：它同由80—10%（重量百分比，下同）的长度为[0,0.5mm]的Y、30—10%长度为（0.5,2.0mm]的Y、80—5%长度为（2.0,无穷大)的Y构成。

对比文件是授权文件,暂不管它能不能实现.

权1有没有创造性？

谢谢!

创造性另说。

M就是制品吧？没有新颖性

谢谢!

对比文件1：一种制品，其特征在于....,包含M：M由80—10%（重量百分比，下同）的长度为[0,0.5mm]的Y、30—10%长度为（0.5,2.0mm]的Y、80—5%长度为（2.0,无穷大)的Y构成。

我的理解是：对比文件中包含M，但M的范围是0至无穷大；而申请文件的M的范围为对比文件的范围内，应当有新颖 性，创造性不知道？

不知错在哪，请指教！

谢谢!

楼主分析一下呀

除非要证明在这区间有意料不到的技术效果

创造性得考虑N，O。。。构成

几件已知特征组合成新的特征，只要是非显而易见，产生有益效果就行

我的理解

没仔细审题，我上面说错了

得考虑它们起的作用是不是一致的吧，如果一致，显而易见，就没有创造性。

还是没太看懂你这道命题

权利要求中的特征为“M是由0.1—3.0mm长的Y构成”
     对比文件中公开的特征有“长度为[0,0.5mm]的Y”和“长度为（2.0,无穷大)的Y构成”
     我们可以看出，权利要求的特征范围和对比文件的特征范围是有重合部分的，根据《审查指南》第二部分第三章3.2.4可知权利要求不具有新颖性

   既然不具有新颖性，当然也不具有创造性！