08年卷一第5题求教

我正在看国知局出版的《08试题解析》。其中，卷一第5题的标准答案是BD。对于选项D，给出的解析是，为了避免同样的发明创造构成重复授权，所以要放弃在先的实用新型专利。可是我看题目，它并没有写这个实用新型和PCT申请是同样的发明创造啊？仅仅是要求优先权我觉得不能算是同样发明创造吧，权利要求的保护范围可以不同的。

另外我想问一下，对于这类题目，有什么技巧么？怎么才能揣摩到出题者的意思？在哪些时候应该做出诸如上述“同样发明创造”的假设来解答？谢谢大家了。

有没有大虾可以指点？

题目也没有。你怎么提问的？难道要人家去帮你查书？一点诚意都没有。

5、2005年7月4日，某公司向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。2006年4月5日，该公司以中文向国家知识产权局提交了一件PCT国际申请，并要求前述实用新型申请的优先权。2006年6月6日，该实用新型专利申请被国家知识产权局公告授予专利权。2007年9月5日，该公司就该国际申请办理了进入中国国家阶段的手续，要求获得发明专利权。下列哪些说法是正确的？
A．因为首次申请是实用新型专利申请，所以其不能作为该国际申请要求优先权的基础
B．尽管该国际申请的国际公布采用的是中文，进入我国国家阶段后经初步审查合格的，仍然要再次公布
C．该国际申请进入我国国家阶段后，申请人最迟应当在2010年9月5日提交实质审查请求并缴纳足额费用，否则其申请视为撤回
D．该国际申请经实质审查符合授予发明专利权的条件，但申请人拒绝放弃在先获得的实用新型专利权的，国家知识产权局应当驳回该PCT专利申请

【答案】BD
解析： 实用新型可以要求发明的优先权，同样发明也可以要求实用新型的优先权，故A错误。进入我国的PCT申请审查程序与本国申请相同，在初审合格后即予以公布，故B正确。实审费的缴纳期限自原实用新型申请起算，应当在2008年7月4日前缴纳，故C错误。为了避免重复授权，申请人必须实用新型或发明择一选择，故D正确。
技术方案相同的才能要求优先权啊

D.选项中提到“拒绝放弃在先获得的实用新型专利权”，实际上已经隐含授权的实用新型的技术方案和后来的发明的技术方案相同。如果不相同的话，就不存在重复授权的问题，审查员也不会要求申请人放弃在先获得的实用新型专利权，不会出现“申请人拒绝放弃...”的情况。

其在提出专利申请的时候，要求了优先权，又授权了，就说明是相同主题或相同的技术方案；其在后的PCT申请是指定中国，要求的又是中国的优先权，为了避免重复授权，就要求申请人放弃原来的实用新型，才能取得发明的专利权。
不知道这样理解是否正确，还请指教

指南中的规定
看看关于国内优先权的部分