审查指南一问

审查指南有句话比较绕，5.1.1分案申请的核实：“对已提出过分案申请，申请人需要针对该分案申请再次提出分案申请的，还应当在原申请的申请号后的括号内填写该分案申请的申请号”。
我的理解是：有三层申请 原申请A，该分案申请B，再分案申请C。  那么，这句话的意思就是：针对B提出C的，提到原申请号的时候，应像A( B )这样写。

还有原申请被驳回的情况下，为什么其分案申请还能提出呢？“对于审查员已发出驳回决定的原申请，自申请人收到驳回决定之日起三个月内，不论申请人是否提出复审请求，均可以提出分案申请....”

1。第一句你的理解没错。
2。由于原申请的驳回可能是不具备单一性而造成的，因此分案有可能就能克服这一缺陷而被授权。

1、明白了
2、您指出了存在这种情况的原因，非常感谢。
对于意义自己补充一点自己的看法：原申请被驳回后，分案申请的必要性在于，无需重新要求优先权，原申请的申请日为分案申请的申请日。

还有原申请被驳回的情况下，为什么其分案申请还能提出呢？“对于审查员已发出驳回决定的原申请，自申请人收到驳回决定之日起三个月内，不论申请人是否提出复审请求，均可以提出分案申请....”

申请人收到驳回决定之日起三个月内-----此时驳回决定还未正式生效，案子还没真正死掉，因此可以提分案。

totolee135 wrote:
还有原申请被驳回的情况下，为什么其分案申请还能提出呢？“对于审查员已发出驳回决定的原申请，自申请人收到驳回决定之日起三个月内，不论申请人是否提出复审请求，均可以提出分案申请....”

申请人收到驳回决定之日起三个月内-----此时驳回决定还未正式生效，案子还没真正死掉，因此可以提分案。

是的，这也是原因之一。