关于专利权届满时间

比如一个实用新型的申请人为2001年2月2日，那么按照正常的10年保护计算，其权利届满的时间是否是2011年2月1日，而不是2月2日，谢谢。

不对，期限以年计算的，以其最后一月的相应日计算。即申请日为2001年2月2日，10年期限届满日为2011年2月2日。

解决问题，首先要统一表达用语及参照条件，“其权利届满的时间”这段表述在专利代理领域是否恰当正确值得推敲，这里还是直接给出审查指南相关解释和本人的分析供你参考！

审查指南，与本次问题相关的内容中分别有“权利期限”、“终止”，以及“缴费期限届满日”等，定义与分析如下：

----------------------------
1、权利期限（见09年审查指南意见稿第474页）
实用新型专利权的期限的计算规则为自申请日为第一日累计10年，如果申请日为2001年2月2日，那么其期限为2001年2月2日—2011年2月1日。

-----------------------------
2、终止

期限用尽终止——
（期限用尽终止—见09年审查指南意见稿第474页）那么终止日为2011年2月2日，即这一天他人使用不再侵权。

缴纳年费期满之日起终止——
（缴费期限届满日—见09年审查指南意见稿第474页）是申请日在该年的相应日，年费需要在前一年度期满前预交下一年度的年费，那么第3年度2003年2月2日—2004年2月1日的年费应该在第2年度2002年2月2日—2003年2月1日之间预交，那么第3年度年费缴费期限届满日为2003年2月2日，但可以最迟在届满日缴纳费用，也就是说2003年2月2日缴纳第3年度年费依然有效，而2003年2月3日缴纳第3年度年费无效；

（权利提前在缴纳年费期满之日起终止—见09年审查指南意见稿第476页）
如果超过6个月的专利年费滞纳期仍没正常缴纳年费，专利权终止的，自应当缴纳年费期满之日起终止，
条法司给予的解释为，新指南意见稿“缴纳年费期满之日起终止”与老指南“终止日是上一年度期限届满日”中所用的“期满之日”与“期限届满日”同义，也就是新指南意见稿中第474页所指的“缴费期限届满日”，只是换了个说辞，
那么由于没有及时缴纳第3年度年费、也没在6个月的滞纳期补缴、也没权利恢复的，专利权提前终止，终止日为2003年2月2日；

真是汗颜惭愧，看见新地修改，就喜欢自己花时间揣摩，看见新指南意见稿改为缴纳年费期满之日起终止，将终止日推定为了2003年2月3日，结果还是不如直接请教编写人靠实，也特再次感谢各位兄弟的热心指正!

以上分析仅供大家参考，审查指南毕竟是刚刚修改，很多问题还有待最终定稿，分析欠妥之处诚请大家指正！

条例第五条：各种期限的第一天不算在期限内！
所以是2月2日截止

楼上正解

jiangshanruhua wrote:

（权利提前在缴纳年费期满之日起终止—见09年审查指南意见稿第476页）如果超过6个月的专利年费滞纳期仍没正常缴纳年费，专利权终止的，自应当缴纳年费期满之日起终止，那么由于没有及时缴纳第3年度年费、也没在6个月的滞纳期补缴、也没权利恢复的，专利权提前终止，终止日为2003年2月3日。

这个终止日应该是2003.2.2

怎么没看到审查指南意见稿有476页呢 ，我下载的只到428页啊

不要误导人噢。。。。

2月2日

建议专利局在编书的时候，先预读一下小学语文基础知识，然后直接在审查指南这样写到“届满日是终止日、办理日和无效日”，14个字本能说清楚的事情编改了25年，占据了2个章节，耗用了上1000文字，结果说明效果欠佳，也真是有点不靠谱。

申请日为2001年2月2日，那么由于没有及时缴纳第3年度年费、也没在6个月的滞纳期补缴、也没权利恢复的，专利权提前终止，

比照“届满日是终止日、办理日和无效日”这14个字可以得出，
因为届满日是2003年2月2日（起算日+期限=届满日）
终止日是2003年2月2日（届满日与终止日的区别在新指南意见稿体现为前者假日顺延后者不能）
办理日是2003年2月2日（这一天仍然可以办理本次期限内应该办理的各种手续）
无效日是2003年2月2日（由于是终止日这一天权利则位于了无效状态）

BZY：由于届满日的定义（起算日+期限=届满日）在老指南与新指南意见稿中一致，且所在页数都没变均为第452页，故选用届满日作为新旧指南的共同参照基础，而对其他不同之处进行分析解释。