[意见与建议] 2002年机械独权撰写(请杨老师解惑)

2009-8-12 16:25
52363
就2002年机械撰写,我最近听了杨老师(07)的录音,并看了杨立老师《习题解析汇编》,但对该题的独权仍有些不解:

一种压盖填料轴密封装置,包括填料箱(1),所述的填料箱(1)套装于转轴(9)上,与转轴(9)之间形成轴密封空间(10),填料(2)填充于所述的密封空间(10)内,并靠近封液区(7)侧的第一压盖(3)和靠近大气压区(8)侧的第二压盖(4)对所述的填料(2)夹压,第一压盖(3)固定在机壳(6)上,第二压盖(4)与填料箱(1)相互连接,其特征在于:填料箱(1)与第一压盖(3)为分体结构,第一压盖(3)具有向密封空间10突出的轴向突出部(3b),填料箱(1)靠近封液区(7)的端部与第一压盖(3)之间通过可以使两者沿径向和轴向做相对移动的第一填料加紧机构(5)相连接。
我的问题是:
1、  “第二压盖(4)与填料箱(1)相互连接”这一上位合适吗?
这里的连接明显不是“电连接”“铰连接”,可能会因权利要求不清楚或得不到说明书支持被无效吗?
2、区别特征没有指明填料箱(1)什么条件下随转轴(9)轴向和/或径向运动,会不会因缺乏必要特征而使该独权无效?

谢谢!
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
非比寻常  版主 | 2009-8-13 20:30:19

Re:2002年机械独权撰写(请杨老师解惑)

你好,

对于上位特征的概括,除了语言本身以外还要以本领域技术人员的角度理解。如果本领域技术人员通过正常的判断,能够理解权利要求表述的技术方案,那么这样的表述就是可接受的。“填料箱(1)什么条件下随转轴(9)轴向和/或径向运动”是产品使用时的状况,而不是该产品本身的结构特征,因此不属于产品结构中的必要技术特征。
广告位说明
flagon  注册会员 | 2009-8-13 21:58:04

Re:2002年机械独权撰写(请杨老师解惑)

如果不加入“当转轴(9)发生轴向振动和/或偏心时”这一条件,会不会使人认为:“当转轴(9)‘不’发生轴向振动和/或偏心时”,填料箱(1)也可以沿径向和轴向做相对移动,从而不能实现发明的目的。

另外2004年机械考题却加了一个条件:

其特征在于,所述摩擦轮(7)与拇指按压轮(10)之间设置有:”当对拇指按压轮(10)施加转动力矩的同时施加足够大的径向力时“可使两者的紧密接触的结构,和可使两者之间因紧密接触而形成压紧配合的接触面。
非比寻常  版主 | 2009-8-16 04:04:32

Re:2002年机械独权撰写(请杨老师解惑)

04年的撰写中,采取的是一种功能限定特征,将具有同样功能的结构特征进行上位概括,其属于必要技术特征。02年题目中的填料箱(1)结构本身,已经具备可沿径向和轴向做相对移动的功能,“当转轴(9)发生轴向振动和/或偏心时”是其使用中会发生移动的一种情况,而非其结构特征,因此不能写入权利要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部