关于附图说明的问题

今天，我收到国家知识产权局发下来的补正通知书，指出了我在08年提出申请的一个案子，当时的申请文件中的说明书附图分别有附图1、2、3，但我犯了一个错误，在说明书中的附图说明只写了附图1的附图说明，遗漏了附图2和3的说明，审查员让我删除说明书附图中的附图2和3，我按照要求删除了。然而，我一直都想不明白，审查指南或者专利法上我都不能找到关于不能添加附图说明的法规，为什么要我删除呢？
       关于以上问题，我希望大家帮我解开谜团，谢谢！

有这事？？

申请人提交的附图在说明书文字部分没有提到过其内容，应当删除该图;

说明书文字记载部分有对附图的说明，但无该图时，申请人可以删除对该附图的说明，或者补交该附图并且将申请日改为补交该图之日。说明书文字部分清楚记载的某个技术特征，在说明书中没有画出或者画得不清楚，申请人可以用澄清的方式补入附图，但是不得引入新特征和带来新效果。那么,
根据说明书附图可以对附图说明进行修改,，缺少附图说明的，应允许补充所缺的附图说明,前提是原始申请文件中有附图,根据上下文的记载能推定作出该合适的修改；附图说明不清楚的，根据上下文的记载也允许修改。如果不符合专利法第三十三条的规定就不允许.

如果申请的内容通过增加、改变和／或删除其中的一部分，致使所属技领域的技术人员看到的信息与原申请公开的信息不同，而且又不能从原申请公开的信息中直接地、毫无疑义地导出，那么，这种修改就是不允许的。

应该允许补充附图说明，但不能超范围，即 从上下文中明显合理得出的描述。

如果在说明书的文字部分（例如实施例中）已经有了对附图2和3的说明了的话，就可以将这些补入而不需要删除两图，如果在整个说明书部分都没有对附图2和3做过说明的话，那只好删除图2和3了，因为加入让你补入的话就超范围了。

zbyuan_cpu wrote:
如果在说明书的文字部分（例如实施例中）已经有了对附图2和3的说明了的话，就可以将这些补入而不需要删除两图，如果在整个说明书部分都没有对附图2和3做过说明的话，那只好删除图2和3了，因为加入让你补入的话就超范围了。

太正确了，另外有个问题，同一部件的标号是否在附图中都必须标示出来？

学习一下~

删除附图2和3难道不会影响对发明的理解？如果回答是肯定的，那当然可以删。

cdvendee wrote:
太正确了，另外有个问题，同一部件的标号是否在附图中都必须标示出来？

不一定，最好都能标示出来，