把成熟算法用于解决实际技术问题取得好效果，有创造性？

有一种算法A，过去是解决其他问题的，是成熟的现有技术。

通讯中存在技术问题B，从来没有由算法A解决过，可靠性一直有问题。

发明人用算法A去解决B，可靠性提高了。

这样的技术方案有创造性吗？

发明人是否还应该进一步公开一些内容？

关于是否符合创造性，参见审查指南，其中给出了几种符合创造性的例子。

这里没有办法为您判断，因为俺们又不检索，又没有办法从你提供的内容中分析是否具有应用解决B的启示。

创造性的判断方法，详见审查指南第二章第四节。而且，要作出客观判断，是要进行检索的。

但是，如果是非专利领域的专业人士，我建议用一种简单的方法判断有没有创造性（然后判断值不值得来申请）：

假想一下你的同事（或者大学同学）看了你的方案之后，是觉得构思巧妙还是不屑一顾，是前者，就是有创造性，后者就说明没有创造性。

说白了，就是用一个现实中（而不是审查指南中给定）的本领域技术人员来判断你的方案是否非显而易见。

纯算法属于智力活动规则 不能授权的
LZ说的是方法吧？