关于专利法第六十九条

按照专利法第六十九条“（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；”不视为侵权，那么“在专利申请日之后专利授权之前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且专利授权以后仅在原有范围内继续制造、使用的”的情况应当也属于侵权，这种理解正确吗？
另，在专利授权之前使用应不属于侵权，是吗？
请高人指点！

专利法第三十九条：“发明专利权自公告之日起生效”；第四十二条“发明专利权的期限为二十年，......，均自申请日起计算。”
请问：侵害专利权的时间起点是申请日还是发明专利权生效之日？

侵权的基础是这个专利已经授权

申请日是重要分界线，只有申请日之前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵权。

在专利申请日之后专利授权之前上诉行为不视为侵权，但在公布后，申请人可以要求实施人支付使用费，此行为也得在授权后才能实现。

Q1：在那个专利授权前，肯定不算侵权，因为那个专利还没有专利权，专利只有授权后才有专利权，这个你先弄清楚，法条的意思是，改专利授权后，也就是取得专利权后，如果你是在改已授权的专利的申请日之前 使用在先 的话，不视为侵权。如果你在申请日之后再有类似的行为，肯定是侵权了。
Q2：意思是，在专利公告后，你的专利权才开始计算，但是该专利权是自申请日起算的，就是说 公告之日是一个开始算权利的起始时间，申请日是该权利的起始时间。
不知道是否清楚。

我不清楚小丫头的意思：
1、在专利获得授权情况下，专利权自申请日起算，那么这个时候专利权人已经享有专利的权利了，在申请日之后制造、使用专利的当然应作侵权处理；
2、小丫头说公告是开始算权利的起始时间，那么对1中的情况应该不是作侵权才对；
这样1、2之间就产生矛盾，不知该如何解决或如何理解小丫头的意思才对。请指教

000999111 wrote:
我不清楚小丫头的意思：
1、在专利获得授权情况下，专利权自申请日起算，那么这个时候专利权人已经享有专利的权利了，在申请日之后制造、使用专利的当然应作侵权处理；
2、小丫头说公告是开始算权利的起始时间，那么对1中的情况应该不是作侵权才对；
这样1、2之间就产生矛盾，不知该如何解决或如何理解小丫头的意思才对。请指教

没有授权前何来的权利？专利权至授权公告日取得。20的期限说的是至申请日起20年后专利权即失效。
对于外观设计和实用新型，授权后别人的行为才侵权，对于发明，公布后获得临时保护，也只有授权后别人的行为才算真正侵权。

至于为什么要这么规定，例如你要买一套房子，房子的产权还不是你的，别人住了一段时间，等你有了房子的产权了，能告别人侵权不？专利的20年类似于房产的70年。