等同侵权？

专利独立权项：部件A，内燃机加发电机构成发电机组。
产品：部件A,单个的小发电机（发电原理内燃机带动磁场切割，原理与上述发电机组类似，解决问题与产生效果与上述专利一致请问是否等同替换？

等同替换，是指以与专利技术特征基本相同的手段来实现和专利技术基本相同的功能或者达到基本相同的效果的行为，并且是本领域普通技术人员不需经过创造性劳动就能联想到的替代，或者说不需要经过特别考虑就可以发现的等同物。这种等同替换，在专利审判实践中一般都被认定为侵权，只要所替换的技术特征无创造性，就一律被视为等同性专利侵权.
      我认为认为如果小发电机是否是现有技术人员熟知的，容易想到的，如果是那就是等同替换，如果不是我就认为不是等同替换。