关于不能享有优先权的问题

审查指南中（第二部分第三章关于优先权的部分）提到：（在这儿选取一段）
关于本国多项优先权和本国部分优先权的规定中，第三项和第四项分别提到，在后申请记载技术方案A和实施例a1、a2和a3，如果其中只有a1在中国首次申请中记载过，那么该在后申请中的a1可以享受本国优先权，其余则不能享有本国优先权……

我的问题是：那么享受不了的那部分怎么办，难不成著录项目中写到优先权这项时会说“适用于哪部分的优先权吗”，很是迷惑啊。怎么才能看出该专利申请是部分享有优先权呢？

谢谢，帮帮我吧 (  ！.  ！)

这个嘛，审查员能看出来的，就不用担心啦

享受不了的，就按照实际申请日接受审查咯，请求书中不用分写。

一般是审查员指出哪些权项不能享受优先权，

如果审查员指出的不对，可以争辩。

不知楼主能看明白不，或者说我说明白了没，望天

没有PX和PY，没人管的

等有了，在争辩

瞎操心，呵呵～～～～～

allen0305 wrote:
享受不了的，就按照实际申请日接受审查咯，请求书中不用分写。

一般是审查员指出哪些权项不能享受优先权，

如果审查员指出的不对，可以争辩。

不知楼主能看明白不，或者说我说明白了没，望天

明白了，但是咱俩的角度不太同哎。我是想了解，如果审查员辨析出，是怎么处理的，⊙﹏⊙b汗，有点多管闲事儿了。

良心代理 wrote:
没有PX和PY，没人管的

等有了，在争辩

瞎操心，呵呵～～～～～

谢谢。是瞎操心了，我对审查员的细节性工作太过关心了。主要是想弄明白，要不然心里一小疙瘩……

可能是这样，看看能解开疙瘩不？

如果部分权利要求优先权不成立，而正好又有PX，PY文献，审查员会指出不符合的部分不享受优先权，然后，把PX，PY文献当作X，Y用，进行评述。

如果没有PX，PY文献，审查员通常不会指。

没有PX和PY，没人管的

等有了，在争辩

瞎操心，呵呵～～～～～

很对阿