帮忙看一下，权利要求书能够如此写不？

大家帮忙看一下，权利要求书能够如此写不？抱歉是第一次发表专利
1。支撑轴体可以设计为独立构件以轴与孔的连接形式与摇杆和底板相互连接，也可以设计为和摇杆或底板是一体的。

想知道   （可以。。。。也可以），和（或者、或），能够扩大范围的语句是不是能够用到权利要求书里

2。权利要求书能不能加括号解释，例如 写出  支撑轴体（以下称为支撑转轴）合乎要求不？

3。使用  其中包括底板、摇杆、支撑轴体、是不是合乎要求

大家怎不回答

1、“可”属于不确定用语，最好不要用。
因为有两种方式，而且这两种方式是并列的，所以可以用“或”/“或者”。
2、权利要求中不能用括号解释。
可以用括号的情况是：括号内的是在说明书中出现的权利要求书中所涉及的元件的标号。
3、可以，如A包括A1、A2、A3。

“可”，“能”，“可以”这种词有一般有两种解释
1、具有某样功能，A可转动设置在B上－－实际上就是A以转动方式设置在B上
2、表示某一方式，就如lz这个例子，就是完全的不确定用语

1这种情况大多没啥问题，除非遇到在不确定用词的一刀切的审查员，2就是肯定不行，改成“或”吧，不过那样范围就小了，如果发明点不在于连接方式上，完全可以以“可拆卸连接/不可拆卸连接”表示即可。

其余两点楼上回答的很中肯，多说一句，你那个支撑轴和支撑转轴最好统一名称，不然会有补正或者审查意见的时候要你统一。

大家真的是好，我还第一次到这里，专利书写真的很专业

感谢愛你就等於愛自己和lbsos，轴或轴和轴体的统一叫法，我很棘手。因为叫轴，是一构件；叫轴体感觉是轴或者另一构件上的一部分。专利是字眼的艺术啊