驰名商标认定当前形势的如何认定，请大家讨论一下

现阶段驰名商标认定的相关司法解释不断出台，同时认定态势趋于严格，因此驰名商标认定的形势如何看待？

真正驰名需要认定的在案件中还是给与认定的。但如果不是众所周知的商标，最好缓一下！

驰名商标现在限制的是越来越严了，如果企业的条件差太多还真的不是很好弄~·！

要真正体现出驰名。该严管。

支持楼上的，该严管，时不时冒出名不经传的驰名商标，让消费者迷惑！

驰名的号称一大堆，咋一听全部知道。

看看那些数据就知道这几年被评上驰名商标的有多少了~~ 而事实上，有很多真正是驰名的商标一个头衔都没有~~
所以还是要从严认定

本人的看法：
    司法认定驰名商标过程中，目前已经出现了很多问题，审理案件的某些法院有认定过滥的现象， 尺度把握不够严格，另外，驰名商标做假的案件也渐渐浮出水面，原告捏造或串通被告进行诉讼， 得到认定驰名商标的判决结果后，双方都不上诉，判决很快就生效，与工伤认定相比，诉讼成本的不高，周期短，但同时滋生行贿、受贿等腐败现象，且此类案件做假手段十分隐蔽，很难被发现。
  最高法院已经察觉到驰名商标司法认定过程中产生的这一系列问题，估计未来几年中，司法认定的审判权会进一步上收，至少都会收至省高院一级法院才有权认定，认定的条件，也将越来越严格。

驰名商标泛滥跟政府近些年的鼓励企业争创品牌的政策不无关系，众所周知，各地政府对被认定为驰名商标的企业给予的现金奖励太有诱惑力了，正是由于政府的对驰名商标企业的种种鼓励政策，驱使符合条件的、不符合条件的企业都去申请驰名商标，竞争大了，难免滋生腐败现象。
    目前的“驰名商标”已被异化，很多企业认为驰名商标能成为企业吸金的一道王牌，只要拥有驰名商标，能带动商品的销售、提高知名度。而驰名商标的初衷是为了扩大有相当知名度的商标的保护范围，保护驰名商标企业的合法利益。
    驰名商标的认定是要继续的，但是只靠严格审批是不行的，之前中国名牌的评定都有一个公示的过程，可驰名商标的认定，商标局只靠申请人提交的材料就能认定是否驰名，其中申请材料的真实性都没有进行核对，没有公示，何谓严格。
    只有斩断驰名商标背后的利益链条才能使驰名商标的认定走上正轨。

事务所角度：我们该正面宣传驰名商标是解决案件中相关问题的途径之一。申请驰名不是一件孤立事件或者是一个口号。
企业角度：驰名的申请时为了解决案件纠纷和区隔市场，驰名商标是商标工作中的一个比较高的起点而已，绝对不是终点，完善的知识产权保护体系建立才是正道。
老百姓角度：如果家用品，低值易耗品，食品等和生活息息相关的品牌竟然闻所未闻见所未见，我想这种驰名评定和体制问题应该做出调整。
官方：鼓励企业参与到品牌创立、做大、做强是好事，但是要注意力度和实现手段，并且有良好的监管体系来保证这种利好变味道。