求教：大家指点一下这个权利要求

1、一种冻伤药，其特征在于包括：小红尖椒、茄子根、干姜、桑枝、当归，避风草、肉桂、桂枝和萝卜皮，所述小红尖椒占所述药品的重量百分比为12%，所述茄子根占所述药品的重量百分比为8%，所述干姜占所述药品的重量百分比为14%，所述桑枝占所述药品的重量百分比为5%，所述当归占所述药品的重量百分比为20%，所述避风草占所述药品的重量百分比为12%，所述肉桂占所述药品的重量百分比为5%，所述桂枝占所述药品的重量百分比为14%，所述萝卜皮占所述药品的重量百分比为10%。

大家觉得里面的药物名称会不会被审查员说指代不清呢

只要是该领域的通用术语就不会出现这种问题，但也不排除有的审查员标准过于死板的情况。只要有理由就据理力争呗！

小红尖椒、茄子根不清楚。尤其是“茄子根”，是指“蒂”还是土里的根须部分？

不知道会不会指代不清

但是，如果这是独权的话，是不是指代不清都没多大意义了。

你把有可能导致指代不清的名称都在说明书里做详细和准确的定义，即使一通审查员还是要指出保护范围不清楚，你也可以把说明书的上述内容补充进权利要求里。

另外，你的权利要求里各组分的含量都是一个点，保护范围太小了啊，写成范围比较好，把这个作为从权或者作为实施例好了。

好啰嗦啊

还有一个疑问：

主题名称“一种冻伤药”，会不会是疾病的诊断和治疗方法啊？

冻伤药是药，是产品，怎么可能是方法呢？

在说明书中好好解释一下不好了，到时要改也简单，最好是抄各种工具书内的解释

清楚，太清楚了，清楚得以至于你的这个权利要求跟没有保护一样