关于权利要求中不定冠词的处理翻译成了“一” 会出现什么问题？

看来大部分人处理为尽量不翻译
但也有尽量都翻译出来的~
向请教一下有经验的同行
如果将不定冠词翻译成了“一”
会在之后的OA或再之后的阶段中出现什么问题？

目前所做的OA确实还没有遇到相关的问题~

有可能出问题。台湾人经常把a、an翻译为“一”。我遇到过一个案子，后来想修改，就超范围。

美国专利里面，“a”实际上解释为一个或一个以上，如果翻译成“一”的话，不知道中国专利中如何解释，如果限定为“一”的话，还不如不翻译出来了。如果都翻译成一个或一个以上似乎太罗嗦了。

在美国专利中，a,an并不代表数量，只是表示有此东西而已
对a,an的翻译一般多见于台湾专利申请，翻译成“一”，此“一”后也没有其他界定如“一个，一只”等
如果是本国专利要求外国优先权，直接就不要翻译，除非真的只有1个
国内专利如果有“一”很多时候会界定为数字，所以国内专利还是不要写的好，除非专利局及法院在判决上也认可“一”为不特定指