24．第一次审查意见通知书于2005年4月1日送达申请人，该通知书指定其应当于收到之日起四个月内答复。如果申请人请求延长答复期限，以下哪些情况延长答复期限的请求不应当被批准?(2006年试卷一第40题)
A．申请人于2005年7月29日打电话给国家知识产权局，请求延期答复审查意见通知书。之后于8月3日提交延长期限请求书，并缴纳了延长期限请求费
B．申请人于2005年5月27日提交延长期限请求书，并于该日后的2个月内缴纳了延长期限请求费
c．申请人于2005年8月2日提交延长期限请求书，并于该日后1个月内缴纳了延长期限请求费
D．申请人于2005年7月1日提交延长期限请求书，并于该日后1个月内缴纳了延长期限请求费
参考答案：A c
考点：期限的延长
详解：《专利法实施细则》第7条第3款规定：“当事人请求延长国务院专利行政部门指定的期限的，应当在期限届满前，向国务院专利行政部门说明理由并办理有关手续。”《专利法实施细则》第3条规定：“专利法和本细则规定的各种手续，应当以书面形式或者国务院专利行政部门规定的其他形式办理。”选项A以打电话的形式要求延长答复期限不符合法律要求，延长答复期限的要求不应当被批准，选项A应该选择。选项C中提出延长答复期限请求已经超出4个月，不应当被批准，选项C应该选择。
个人见解：虽然不能以打电话的方式提出，但是在期限内提交延长期限请求书，并缴纳了延长期限请求费，应该也是可以的吧。所以不应该选择A项吧 |
|
