关于单一性的问题，急！

一件申请有两套权利要求：权利要求1及其从属和权利要求11及其从属
审查员认为二者没有单一性，并仅审查了权利要求1及其从属。
申请人能不能将权利要求1及其从属删除，而只保留权利要求11及其从属？
如果不能，依据在哪里？审查指南有规定吗？
还是只能保留权利要求1及其从属，而将权利要求11及其从属提分案？

提分案多好，又没有太大影响。

young99328 wrote:
提分案多好，又没有太大影响。

可能申请人就想要权利要求11及其从属呢。

审查员内部规定，此时如果申请人删除权1及其从属，属于未按通知书修改，不与接受。两次后，审查员退回上次审查文本继续审查。你这种情况，就目前的情况看很可能被驳回。

zhqx_1966 wrote:
一件申请有两套权利要求：权利要求1及其从属和权利要求11及其从属
审查员认为二者没有单一性，并仅审查了权利要求1及其从属。
申请人能不能将权利要求1及其从属删除，而只保留权利要求11及其从属？
如果不能，依据在哪里？审查指南有规定吗？
还是只能保留权利要求1及其从属，而将权利要求11及其从属提分案？

archimedes wrote:
审查员内部规定，此时如果申请人删除权1及其从属，属于未按通知书修改，不与接受。两次后，审查员退回上次审查文本继续审查。你这种情况，就目前的情况看很可能被驳回。

先谢谢你。但没明白“两次后，审查员退回上次审查文本继续审查。”这句话的意思。

楼上所说的是以前的规定。最新的规定是：如果有单一性，审查员在一通中指出，并且根据第一套权利要求提出审查意见，那么答复意见只能针对第一套权利要求回复。如果申请人删除了第一套权利要求，要求保护第二套权利要求，小心审查员直接驳回！！！！！

不符合专利法实施细则51条第3款规定，审查员不予接受。
1、可以修改权利要求1使其与权11满足单一性规定。
2、可以争辩二者不属于明显具有单一性。
3、你是个新手。

不符合专利法实施细则51条第3款规定，审查员不予接受。
1、可以修改权利要求1使其与权11满足单一性规定。
2、可以争辩二者不属于明显不具有单一性。
3、你是个新手，没错。

建议将你的想法和审查员沟通，这个属于审查员可以自己掌握的，如果他答应这么改，并不违法。

争先恐后 wrote:
建议将你的想法和审查员沟通，这个属于审查员可以自己掌握的，如果他答应这么改，并不违法。

谢谢，我也听说是审查员可以自己掌握的，而且如果审查员不接受，也不会直接驳回。看来miyami也是新手。