抵触申请为什么不影响创造性？？？？？

如题，最好能举例说明

因为抵触申请不属于申请日之前已公开的现有技术，所以不能够影响创造性。根据现行专利法，创造性是与申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。此处的申请日以前已有的技术即是现有技术。

因为根据法9和细13，所以搞了个新颖性的问题，跟创造性一点关系了没有。

虽然不影响性但还是对授权产生影响！
一项发明只授予一项专利权！

抵触申请对于新颖性的影响主要是因为禁止重复授权原则。抵触申请时在申请日以前提出申请，在申请日以后公开的专利申请，所以抵触申请无法像其他现有技术一样对发明人提供启示，所以不在创造性的审查范围之内。

为什么不影响创造性？因为抵触申请的文件你在申请日是看不到的，看不到意味着你不能从它得到启示，自然不影响啦

通俗理解：抵触申请是公开在申请日（或者优先权日）后的申请，这样在你申请日提交专利申请文件时是无法从该公开的申请文件中得到启示，所以新的申请文件有没有创造性不以这篇已经公开的申请文件为对比技术，但是考虑到重复授权和实际中的必要性（已经有人做了发明并申请了专利，你还去研究还申请专利，这不是浪费资源嘛），所以抵触申请会影响新的申请文件的新颖性，而且新修改的专利法中对抵触申请重新做了说明，抵触申请包括了同一个申请人以前的申请文件（第二次修改的专利法中的抵触申请强调的是“他人”），因此抵触申请在实际操作中或者复审及无效中会产生较大得到关注。

抵触申请是和新颖性有关的一个概念，和创造性关系不大吧，不用来限制创造性。