如何撰写创造性风险较大的发明

很多时候有这样的情况，对于企业来说，某项技术很关键，在产品研发过程中付出了艰辛的劳动，因此想申请发明。企业还想申请大的保护范围。但是，基于前人的工作来说，可能某项创意早就有了，在该创意上结合自己的产品有了改进，出现了质变。也就是说，很可能检索到一堆对比文件，而实际上真正影响到新颖性创造性的不多，但是非专业人员，甚至本领域一般的技术人员是看不出多大差别的，那么审查员很可能一开始就以新颖性驳回。
   
    这种情况下，该如何撰写发明专利。

这种情况就应该由企业提供尽量多且详细的实施方案来写到说明书中，因为，不可能之前的公知技术会与具体企业所遇到的技术问题完全相同，所以技术细节必定还是会有不同点。反过来说，如果有现有技术会与具体企业所遇到的技术问题完全相同，那企业也就不会花那么大功夫去研究和创意了！我是认为，只要付出了创造性劳动的技术方案，授权的可能性都是很大的！

看来是改进的发明,相似的地方多,关键在于准确划线,特别把效果部分充分公开.

当然是选择像我们这样的代理事务所来写专利了。嘿嘿

这个和所的关系很大么？