已经要求了部分优先权的在先申请文件可否作为要求优先权的基础？

请问已经要求了部分优先权的在先申请文件
可否作为要求优先权的基础？

举例说明：
A申请包括a,b,c技术特征
其中a已经要求了在申请B的部分优先权
这时在后申请C包括a,b,c技术特征，要求特征a优先权时需考虑是否超过优先权期限
如果C距B已超过12个月，距A未超过12个月，则只能要求A的优先权
     未超过12个月，则可要求B的优先权。
总之，主要考虑期限问题

坐而论道 wrote:
举例说明：
A申请包括a,b,c技术特征
其中a已经要求了在申请B的部分优先权
这时在后申请C包括a,b,c技术特征，要求特征a优先权时需考虑是否超过优先权期限
如果C距B已超过12个月，距A未超过12个月，则只能要求A的优先权
     未超过12个月，则可要求B的优先权。
总之，主要考虑期限问题

A申请中的a，已经不是第一次提出，所以无论申请C距A多长时间，都不得做为优先权的基础，与期限没有关系吧，优先权的概念必须要求在先申请是第一次提出，这是先决条件，个人之见，大家讨论下吧。

aken007 同学，我觉得在后权利要求中的技术特征如果要要求优先权都只需考虑该技术特征首次出现的那个专利申请，审查是否超期，超期则不能要求优先权。
我举得例子可能比较绕，但就是想表达这个意思

已经要求过优先权的不能再要求优先权，这是肯定的。如果还要要求a的优先权必须以第一次提出a的申请来要求优先权，这个时候就要考虑优先权期限了。