（日语翻译）给我本科技字典 我就敢把理工科背景的翻译撬起来

看到一些所及某些人对于专利翻译的要求是必须理工科背景等等，有感而发，给我一本科技字典，我也可以翻，而且比大多数的自认为会日语的好很多。
（我就是一新手，留日8年，文科毕业）

化学你翻译看看..... 尤其有机，雷倒你

有机化学的日语翻译还是有捷径的，我看很多人都是准备好词库，一次替换所有基团，再进行简单的校对。对于一些化合物或基团实例较多的案子，这样能省去很多工作量

PPPMMMAAA wrote:
化学你翻译看看..... 尤其有机，雷倒你

还是你强，似乎所有化学的专用日语名词全都在你脑子里，不用查工具书。要是这样，倒是我狂妄了。

这个牛吹的也有点大了吧，你都不知道在说什么，就敢翻。

客观的说一句，翻一个特定领域翻熟了，确实基本上不需要查词典的。

另，跨领域翻译还是有些难度的，一个是译者自己费劲，因为先要了解相关的背景技术，需要花很多时间；另外一点，翻译的质量通常相对于翻自己本领域要差一些～

不是记脑子的问题，而是工具书找到相关词汇了也不好选择的..

新手学习 wrote:
还是你强，似乎所有化学的专用日语名词全都在你脑子里，不用查工具书。要是这样，倒是我狂妄了。

新手学习 wrote:
看到一些所及某些人对于专利翻译的要求是必须理工科背景等等，有感而发，给我一本科技字典，我也可以翻，而且比大多数的自认为会日语的好很多。
（我就是一新手，留日8年，文科毕业）

这位兄弟现在是文员吗？

无知

一看楼主同学就是人如其名，确实是新手。

专利翻译，越是生僻的专业术语越容易，因为它不会有一词多义，从词典上直接抄下来就行，正如楼主所言，文科生也能做的事情。

怕就怕常见的多义术语，比如，日语中的「誘導」这个词，既可以表示“诱导”(induce)，又可以表示“衍生”(derive)，而这两个词在生物化学领域都是非常常见的，有时甚至在同一句话中出现。试问没有相关领域的背景知识如何区别？

多义术语还不是最可怕的。真正的魔鬼是小词。一个AによるB就够让人头疼一阵子。による到底是表示因果，施受，还是方式/手段，只能根据相关的技术内容来判断。还有例如AとBを結合するC，到底是结合A和B的C，还是A和结合B的C？又比如に，到底是“在”“向”还是“被”？不结合技术知识来理解就可能失之毫厘谬以千里。

我觉得专利翻译是越在小处越见功力。我个人看新手的翻译时，最重要的标准之一就是看他/她的介词、助词翻得怎么样，因为这是词典没法告诉你的。宣称靠词典就能解决专利翻译恐怕是太托大了。