[资讯/新闻] 转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

2009-7-14 16:57
501419
宫保贵出示的国家专利局受理通知书。

  随州市民14年前申请花生奶专利一直未获回音,律师:获赔可能性不大

  本报讯(记者 周琦)14年前申报花生奶专利,可是14年过去了,花生奶产品遍地都是,仍然没有收到任何回音。今年3月,随州市民宫保贵一怒之下起诉国家知识产权局,并索赔10亿。7月9日,宫接到了北京第一中级法院的开庭传票,要求他携带证据23日赴北京参加庭审。

  14年前申请技术专利

  今年48岁的宫保贵原是随州科委下属一单位技术人员。他说,1995年,他开发出了以花生为主要原料的花生浓缩液、花生原汁、花生奶及花生蛋白肉系列饮料,“当时我心情很激动”,当年5月,宫保贵向国家专利局(现已更名知识产权局)在当地的科技部门递交了专利申请书,该部门于1995年5月5日给原告下达了专利受理通知书,专利申请号码为:95105211.x。但一直到2008年,宫保贵仍未收到专利通知书,也未收到专利申请驳回通知书。

  多次催要专利证书未果

  宫保贵说,自己曾多次向当地相关部门咨询,并要求颁发国家专利证书,但一直没有如愿。2008年12月份,宫保贵多次通过电话和信件要求被告颁发国家专利证书,仍然未获回复。今年2月23日,宫保贵到北京向知识产权局提交行政复议申请书。但知识产权局查询后表示,专利检索库资料档案明确显示:其申请专利号为95105211.x的档案,已于2002年依法全部销毁。在2009年2月25日,国家知识产权局以“超过复议期限”为由,向宫下达了第1055号不予受理裁决书。

  状告知识产权局索赔10亿

  宫保贵认为,由于国家知识产权局未及时办理属于自己的专利,导致自己花费多年心血研制的技术秘密泄露,10多年来,国内生产花生奶的企业已达1000多家,给自己造成巨大的经济损失。为维护自己的正当合法权利,他在起诉的同时,向法庭递交了《行政赔偿起诉状》,要求被告赔偿经济损失共计人民币10亿元。

  据悉,宫保贵将于7月22日赴北京参加庭审。

  ◇律师说法

  得到国家赔偿可能性不大

  北京德恒律师事务所武汉分所律师王亚军认为,如果国家知识产权局没有依照法律规定,依法发给宫《专利证书》,也没有驳回宫的专利申请的请求,其行为是违法的。但宫提出10亿元的民事赔偿,依据不足。我国目前尚没有法律依据提出行政附带民事赔偿。行政机关违法,只有在符合《国家赔偿法》的条件下,行政机关才会对行政相对人进行赔偿。国家专利局的上述违法行为不符合《国家赔偿法》的赔偿条件,故宫不能得到国家赔偿。

  王亚军律师认为,现在,知识产权局也不会给宫授予《专利证书》,因为宫的专利已经经多人使用,不具备专利所要求的“新颖性原则”。这个案例也反映出我国相关法律制度的漏洞。

原贴链接:http://news.sina.com.cn/s/2009-07-14/030818214039.shtml
分享到 :
0 人收藏

19 个回复

倒序浏览
stan2  高级会员 | 2009-7-14 17:15:20

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

\"因为宫的专利已经经多人使用,不具备专利所要求的“新颖性原则”。
       ————王律师,你敢说你懂专利?你太天真了!

宫的专利是95年申请的,新颖性从申请日起算,那时候并没人用啊,跟后来有多人使用有啥关系?宫有受理书,可以证明自己的申请日。
     真是无知者无畏啊!
广告位说明
烦人啊  中级会员 | 2009-7-14 17:30:52

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

妓者文章 ,申请都没公开,申请人多半没缴费。
良心代理  专利代理人 | 2009-7-14 18:04:49

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

德恒又出“名”了哈:)
benson198458  版主 | 2009-7-15 02:19:46

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

山寨律师所!!!!
有点雨点  中级会员 | 2009-7-15 05:37:01

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

王律师,还有尼奥普兰外观案那个中大集团的法务负责人,……,不知道现实中未见报道的这种律师有多少呢?
难怪一个同事说,跟纯法律背景的律师打专利无效和诉讼是最爽的事情了,^_^
anabit  新手上路 | 2009-7-15 17:09:59

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

估计是案卷有问题,发了通知书没回音,算视撤了
zhaolj  中级会员 | 2009-7-15 18:49:47

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

再次证明还是要找代理机构啊。
通过代理机构,应该不会发生这样的情况了。
贝利  中级会员 | 2009-7-15 18:53:02

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

三湘四水 wrote:
当时我心情很激动”,当年5月,宫保贵向国家专利局(现已更名知识产权局)在当地的科技部门递交了专利申请书,该部门于1995年5月5日给原告下达了专利受理通知书,专利申请号码为:95105211.x。但一直到2008年,宫保贵仍未收到专利通知书,也未收到专利申请驳回通知书。

  多次催要专利证书未果

  宫保贵说,自己曾多次向当地相关部门咨询,并要求颁发国家专利证书,但一直没有如愿。2008年12月份,宫保贵多次通过电话和信件要求被告颁发国家专利证书,仍然未获回复。今年2月23日,宫保贵到北京向知识产权局提交行政复议申请书。但知识产权局查询后表示,专利检索库资料档案明确显示:其申请专利号为95105211.x的档案,已于2002年依法全部销毁。在2009年2月25日,国家知识产权局以“超过复议期限”为由,向宫下达了第1055号不予受理裁决书。

  状告知识产权局索赔10亿

  宫保贵认为,由于国家知识产权局未及时办理属于自己的专利,导致自己花费多年心血研制的技术秘密泄露,10多年来,国内生产花生奶的企业已达1000多家,给自己造成巨大的经济损失。为维护自己的正当合法权利,他在起诉的同时,向法庭递交了《行政赔偿起诉状》,要求被告赔偿经济损失共计人民币10亿元。

  据悉,宫保贵将于7月22日赴北京参加庭审。

  ◇律师说法

  得到国家赔偿可能性不大

  北京德恒律师事务所武汉分所律师王亚军认为,如果国家知识产权局没有依照法律规定,依法发给宫《专利证书》,也没有驳回宫的专利申请的请求,其行为是违法的。但宫提出10亿元的民事赔偿,依据不足。我国目前尚没有法律依据提出行政附带民事赔偿。行政机关违法,只有在符合《国家赔偿法》的条件下,行政机关才会对行政相对人进行赔偿。国家专利局的上述违法行为不符合《国家赔偿法》的赔偿条件,故宫不能得到国家赔偿。

  王亚军律师认为,现在,知识产权局也不会给宫授予《专利证书》,因为宫的专利已经经多人使用,不具备专利所要求的“新颖性原则”。这个案例也反映出我国相关法律制度的漏洞。

原贴链接:http://news.sina.com.cn/s/2009-07-14/030818214039.shtml
又一个本专业内的笑话!
贝利  中级会员 | 2009-7-15 18:55:00

Re:转帖:市民起诉国家知识产权局索赔10亿元

北京德恒律师事务所武汉分所律师王亚军认为,如果国家知识产权局没有依照法律规定,依法发给宫《专利证书》,也没有驳回宫的专利申请的请求,其行为是违法的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
站在中文系讲坛上讲化学,站在数学系讲坛上讲生物~~~~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部