请教：仅有对比文献的附图显示的特征相似，能无效别人专利吗

请教高手：属于同一技术领域也就是都是关于同一类产品的几篇专利文献，但是专利的重点不同，但在附图中都具有与欲无效的专利的主要技术特征基本相同或相似的的内容，但该内容只是体现在这些专利文献的个别附图中，作为对该专利产品的某个部件或部位的辅助理解，其他文字部分并未提到该附图显示的内容有跟欲无效的专利的该主要技术特征相同或相似的特征，也没有在权利要求中体现，可以认为权利人是认为这些特征不过是习知的技术，这样仅有对比专利文献的附图看起来好像与欲无效的专利的主要技术特征相同或相似，而在说明书中找不到关于该特征的说明或描述，只有图，这样的话能用这几篇专利文献作为无效以该主要技术特征为主权利要求的专利吗??

没问题，用图说话其实效果非常好，当然你要防备对方把你的图解释成别的东西。因为毕竟你的图欠缺解释，你需要总结下如何让和议组认同你的证据中的图的阐述说明是唯一正确的。
而不是对方在口审过程中歪曲的。对方可能会把你的图中的技术特征歪曲成什么，或者他把他权利要求中该技术特征的文字歪解成什么？
你都要提前考虑到，恩我也干过这种被动的角色，反正当时和议组信了我的“歪曲之词”了。哈，主要当时对方没想到我的歪曲解释`````然后由于没做准备当庭哑巴了。
所以我碰到一定要用图作为证据的时候首先会去想对方的文字到底能解释出几种玩意。事先想好对策就不怕了。

嘿嘿谢谢大哥指教！