优先权问题

各位高手，本人现在正在看审查指南，准备今年参加考试，看到优先权一章时，有个问题一直没弄懂，请大家帮忙指导，先谢谢！问题如下：
1.在先申请不应该是分案申请；
在下面的内容中，说到了可以请求恢复要求优先权几种情况，其中一条是：
2.分案申请的原申请要求了优先权。

  我想请问一下2是不是针对1提出的可以请求恢复要求优先权的情况，如果不是，这里的2指的什么情况
   请各位帮忙解决，非常感谢哈

各位前辈,怎么没人帮忙解答一下啊,跪谢啊

2不是针对1提出的可以请求恢复要求优先权的情况。

例如A是母案，B是从A中分出的分案，在A已经要求优先权而B提分案申请时没有要求优先权的，可是适用2的规定，恢复B的优先权。

哦,是这样的啊,谢谢了哈

1和2说的不是一回事。例如B是A的分案申请，而A又是X的分案申请，那么B不能要求A的优先权，即1所述，如果要求了会收到视为未要求通知书，但B可以如2所述请求恢复要求X的优先权。