主动修改和被动修改，在修改内容上的差别具体有哪些？

比如，权利要求、独权、从权，说明书、附图、摘要？？

主动修改原则上不超范围都能改，被动修改分两种：一种依据审查意见修改，就是说审查员说哪里需要修改才能改，其余部分不能修改；一种是无效程序中修改，只能修改权利要求书，且不能超过权利要求书的范围，只能将原权利要求合并删除。

谢谢楼上回答，再有其他补充吗，比如，复审中的修改、被动修改的各种情形及修改内容差别？

谢谢楼上回答，除了无效程序中修改较特别外，再有比较例外和特别之处的规定吗？比如，复审中的修改，和其他关于修改的补充，大家讨论

其实无效是最特殊，所以权利要求写得好不好也可以从无效程序中能否为客户修改出较的保护范围来评价。
关于复审修改提出，在提出请求，答复意见通知书可以修改（这和实质审查类似），另外复审中可以在参加口头审理时修改
关于复审修改范围，仅限于消除驳回决定或者合议组指出的缺陷（这和实质审查类似）

谢谢，学习了

主动修改允许上位和增加新的主题，而按照06版的审查指南，被动修改不允许修改的情形可以看出，不允许从说明书中提出新的主题，同时不允许再上位，答复审查意见的时候如果再上位，就说你不符合专利法三十三条的修改。对于无效，我做地比较少，但是就我的理解，感觉无效的权利要求限定的那么死，只有合并和删除，没什么技术含量，不能是技术特征的再组合，无效当中能体现代理人水平的估计就是对于技术方案的创新分析是否体现了严密的逻辑思维。以上只是我的观点，请各位大侠指点。