审査员意见是智力活动没有解决技术问题,但论文发表了

通过近几天各位老师的指正及在当地代理老师的阅稿指出,问题出在本人对撰写专利知识欠缺,造成上述情况,看来国家专利局审查员审稿很敏锐,值得敬重. 其实前几年我第一次审报一发明专利,是委托一代理办的没成功.所以后来几个专利申报也就自已动笔了,看来还是要找一个好代理了.

Re:审査员意见是智力活动没有解决技术问题,但论文发表了

这个问题，恐怕除了赶紧委托代理之外，没别的办法。

将权利要求1改写保护范围，可参考审查指南第二部份第九章关于涉及计算机程序的发明专利申请审查的若干规定，尽快在答复期限届满日前回复审查意见。

ls的，请注意lz问题的细节——“实用新型”，呵呵~~~~~~~~

同感。
专利申请和论文发表本身就不是一回事。
专业人做专业事。楼主技术专业发论文，代理人专业代理专利申请，这才正道。
就像辩论再好，不懂法律也当不了律师一样。

审查意见通知书作全驳回的，通过答复也有可能争取到授权。成功的比例没有人统计过，而且因案件和申请方的答复而定。

要看具体的案情。

感谢这么多热心人指正,我会立即与当地专利代理联系.

《专利法》第四十二条 国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。
　　专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。
        建议你重新联系一家代理机构
       可以向我们公司咨询，北京中海智圣知识产权代理有限公司，15110268807，qq381323146

这个估计要转成发明才行，程序很多，而楼主对专利没有多少概念，还是找代理机构吧