这种情况，权利要求书如何撰写啊？

如下
   1、XXX模块，包括：
   若干A；
   .......
   2、XXX模块，包括：
   若干B；
   
其中每个A都和其中一个B相连，就是一个A和一个B相连，我不知道该怎么表述才没有歧义，请教高人们指点。

似乎应该将权1和权2合并，这样就好写了，

另外可以考虑将权2引权1，权2还包括B，然后再说A和B的关系，

eterne wrote:
似乎应该将权1和权2合并，这样就好写了，

另外可以考虑将权2引权1，权2还包括B，然后再说A和B的关系，

  

说明一下，权1和权2都是从权，因从功能上把它们划分开的，不好合并。最好能告知具体怎么写，感谢啊！

那就考虑我说的第二种方法，

1. XXX模块，包括：若干A。

2. 如权1所述XXX模块，还包括：若干B。

3. 如权2所述XXX模块，其中每一个A都和其中一个B相连。

仅供参考，见签名档。。。

eterne wrote:
那就考虑我说的第二种方法，

1. XXX模块，包括：若干A。

2. 如权1所述XXX模块，还包括：若干B。

3. 如权2所述XXX模块，其中每一个A都和其中一个B相连。

仅供参考，见签名档。。。

其中权3中写的“其中每一个A都和其中一个B相连”会不会让人产生歧义，是所有A都和一个B相连了呢？

另外，若干A和若干B包含在不同的模块里，我发的帖子里没说清楚，很抱歉，应该是:
1、XXX模块1，包括：
若干A；
.......
2、XXX模块2，包括：
若干B；

权1和权2都是从权，从功能上分属于不同的模块。
其中每个A都和其中一个B相连，就是一个A和一个B相连，我不知道该怎么表述才没有歧义，请教高人们指点。

若干？呵呵这个词不能用吧。建议为“一个以上的A”
权利要求2最好为，所述该装置还设有B，所述B的数量与A相同并所述B与A两两对应连接

表述方法很多、引用也不要那么死板，要求到恰当的权利就行。
例如可表述：其中模块1中每个A都与模块2中一个B单独连接。等
另外，楼上关于“若干”的建议，如果LZ的技术方案中包含一个A呢？关于权利要求2就更需要LZ自己看了，感觉应该不适合的，怎么能看出A和B的数量相同，又两两对应连接呢？
“若干”一词容易的确被认为表达不清楚，需要谨慎对待，但我感觉这里应该没问题（除非LZ的技术方案只是“多个”），个人建议若干改用至少一个（或至少两个）等。

LZ都说了嘛，每个B都和A一一连接`````````这个数量不一样似乎不合情理吧？
“一个以上”这个词，在无效口审过程中都会被认定包含“1个”我个人经历过好几次了，所以这样写我觉得很拿的准。

另外如yongyuanxinshou所说，如果B和A不一样，还可以在增加1到2条权利要求如：
3、根据权利要求1所述B的个数多余A的个数，所述B还与XXXX连接（或亢余备份）
4、根据权利要求1所述的B的个数少于A的个数，所述B只与具有XXX特征的A连接。