晕了,版主把我的帖子内容给改了啊,我不是那个意思,省去要素当然可以。

  我的疑问是独权的写法,写成“一种XXX,由主要原料A和辅料经反应而成,其特征在于:所述辅料不含B。”

   可以用否定的限定来限定范围么?
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
重庆重庆  注册会员 | 2009-6-16 16:47:54

Re:可以用否定的限定来限定范围么?如:其特征在于:所述辅料不含B?

不可以的 审查指南规定 除非绝对必要 否则不能使用否定性语言来限定
广告位说明
zuojiuer  中级会员 | 2009-6-16 17:08:06

Re:可以用否定的限定来限定范围么?如:其特征在于:所述辅料不含B?

如果现有技术含B,你的不含,那你的猛,应该可以吧
JiePang  注册会员 | 2009-6-16 17:16:52

Re:可以用否定的限定来限定范围么?如:其特征在于:所述辅料不含B?

用否定性限定是可以的,只要其含义(也就是权利要求的范围)清楚就可以了。例如,关于无苯涂料发明,就可以写成,一种涂料,包含×××,但不包含苯。类似的还有无磷洗衣粉等。好多年以前,我就代理过含否定性限定的独权。审查员也提出过异议,但一争辩就通过了。

不过,写独权,不能光想要一个比较大的保护范围,还应该考虑要求保护的技术方案是否完整、是否得到说明书支持和是否相对于现有技术具有创造性。否则,权利要求的范围写得再大也白搭。

既然你的发明中不用B也可以,那一定是因为你用了与上述现有技术不同的辅料E(E例如可以是C和/或其他辅料)。

所以,你应该依据说明书中公开的内容,将独权写成:\"一种XX,由A与辅料经反应制成,其特征在于:所述辅料包括E,但不包括B。\"

你现在的独权的技术方案是,只要使用主要原料A,与之反应的辅料无论什么都可以。如果真是这样。那么,你很可能使用了特定添加剂或特定反应方法。审查员就会要求你将添加剂限定到独权中去,或会找出对比文件,要求你将特定方法限定进去。
mohuan326  注册会员 | 2009-6-16 17:19:34

Re:可以用否定的限定来限定范围么?如:其特征在于:所述辅料不含B?

感谢楼上的老师,解释得很清楚,我也觉得是写得有点大,我再考虑考虑。
jerrydai721  注册会员 | 2009-6-16 18:24:16

Re:可以用否定的限定来限定范围么?如:其特征在于:所述辅料不含B?

如果现有技术中必须含B,那应该可以提出来的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部