请教撰写的一个问题，请高手指教~

如一产品包括A、B、C，特征部分写到了C，但是C还可以用D代替，请问，这样的情况是写两个独立权利要求呢，还是在从权里面写，但是写在从权里面的话怎么描述，貌似不可以直接写成：…………，其特征在于，所述C还可以用D代替。有的时候可以把两个提升到上位概念，但如果是不同的两个，该怎么替换他们呢？？请高手指教！

写专利，要牢记
独权以发明目的为依据
哈哈，还会顺口溜了。
你的发明目的是什么？发明目的是需要A+B+(C或D)实现么？如果发明目的A+B就可以实现，那么C和D可以分别作为从属。
如果发明目的是需要A+B+(C或D)才能实现，则说明C和D的功能基本相同，应该是可以上位的，如果找不到合适的名词上位，可以尝试自己编造一个，如果是在没法，那就两个并列吧、

谢谢！也就是说能上位尽量用上位概念概括~

能上位就上位,不能的话就并列吧

两个独权，除了要有单一性，还要注意点什么吗？

是可以写成“所述C还可以用D代替”的，这种撰写是符合要求的

diamond1001 wrote:
是可以写成“所述C还可以用D代替”的，这种撰写是符合要求的

指南上提到了，这种写法视为独权。

不建议这样写。

lishuai76 wrote:
两个独权，除了要有单一性，还要注意点什么吗？

如果能保证A+B有新颖性、创造性,那就可以C,D分开写了

并且A+B+D写成开放式的话,D就成从属权利要求了,封闭式的话就是独立权利要求

我可能选择以下方式：
1. A＋B＋CD上位概念，再设2个从权C，D。
2. A＋B＋C或D