关于主张本国优先权的一点疑惑

举例说明：申请人2001年4月3日以（产品）技术方案A提出申请、2001年6月13日申请（产品）技术方案A+（方法）技术方案B、2002年3月15日申请（产品）技术方案A+（方法）技术方案B+（设备）技术方案C，各技术方案间满足单一性的要求。
此时申请人在提交技术方案A+B专利申请时主张本国优先权A，则特征A部分享有优先权（即技术方案享有部分优先权），那么请问其申请日如何确定？
第二个问题：第三次做出的专利申请，能否以第二次合案申请A+B作为本国优先权基础，同样申请日如何确定？
在这先谢过大家热忱的回答！

此时申请人在提交技术方案A+B专利申请时主张本国优先权A，则特征A部分享有优先权（即技术方案享有部分优先权），那么请问其申请日如何确定？
--------->对于方案A，给与在先申请的申请日，对于技术方案B给与本申请的申请日。也就是说评价技术放案B时的构成现有技术的时间点是本申请的申请日。既该申请有两个申请日。

第二个问题：第三次做出的专利申请，能否以第二次合案申请A+B作为本国优先权基础，同样申请日如何确定？
在这先谢过大家热忱的回答！
-----------〉我的理解是A不能以第二次的合案申请为优先权基础，因为A在第二次合案申请时已经不是首次提出，但是B可以要求该第二次申请的优先权，并享受优先权日，同样，技术放案C的申请日为本次申请的申请日。

一：不是“给”申请日， 是“用”申请日，此处申请日严格说是叫优先权日
一个申请只有一个申请日。。。。
（另外，最远的优先权日不能超过申请之前1年，也就是可以在一年内存在多个优先权日）
第二问题，该申请的优先权要求不会被认可的，要求过优先权 的申请不能作为其他申请的优先权基础。

第二件、第三件申请都不能获得优先权，原因很简单，超过了12个月。首次申请与要求该首次申请作为优先权的申请之间的时间不得超过12个月

第二件、第三件申请都不能获得优先权，原因很简单，超过了12个月。首次申请与要求该首次申请作为优先权的申请之间的时间不得超过12个月

diary0000 wrote:
第二件、第三件申请都不能获得优先权，原因很简单，超过了12个月。首次申请与要求该首次申请作为优先权的申请之间的时间不得超过12个月

抱歉，没注意，修改后的后两次申请都在优先权期限内，如题

专利法第28条规定：申请日为收到专利申请文件之日，所以说，不管你要求还是不要求优先权，申请日只有一个，即使享有优先权，申请日也是以邮局寄发日，只是授权后在证书上能看见享有的优先权日。

mihokoukou wrote:
此时申请人在提交技术方案A+B专利申请时主张本国优先权A，则特征A部分享有优先权（即技术方案享有部分优先权），那么请问其申请日如何确定？
--------->对于方案A，给与在先申请的申请日，对于技术方案B给与本申请的申请日。也就是说评价技术放案B时的构成现有技术的时间点是本申请的申请日。既该申请有两个申请日。

第二个问题：第三次做出的专利申请，能否以第二次合案申请A+B作为本国优先权基础，同样申请日如何确定？
在这先谢过大家热忱的回答！
-----------〉我的理解是A不能以第二次的合案申请为优先权基础，因为A在第二次合案申请时已经不是首次提出，但是B可以要求该第二次申请的优先权，并享受优先权日，同样，技术放案C的申请日为本次申请的申请日。

第二个问题：A可以要求第一次申请的优先权，并享受优先权日，B可以要求该第二次申请的优先权，并享受优先权日，技术放案C的申请日为本次申请的申请日。（个人理解）

审查指南第二部分第三章4.2.4（5）中有对第二个问题的针对性说明，请查看：）

到目前为止大家似乎的意见仍不能统一，在这希望LZ大人现身答疑