举例:我已小批量生产某结构产品,但没申请专利,另一厂家就该同样结构的产品技术方案申请了专利。我的疑问?
   1、该厂家的专利是否丧失了新颖性,不能获得专利权,因为我已经制造公开?;
   2、但法律规定的先用权:申请日前实施的产品具有先用权。好像可以获得专利权。
   能否请专家解惑?
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
PTattorney  注册会员 | 2009-6-12 21:53:59

Re:关于专利的制造公开导致专利新颖性丧失的疑问

两个问题分别解答如下:

1. 你基于的前提是同样的结构。那么就要看你生产的是不是已经公开,如果生产的产品还没有公开,比如仅仅公司内部员工知道。如果有足够的证据证明这些。你们公司可以享有先用权。但是不能够把对方的专利无效掉。如果你们的产品不仅生产还公开了(例如公开销售,公开使用等),只要提供了充分的证据,则可以把对方的专利无效掉。

2. 享有先用权只能在不扩大生产规模的范围内,继续生产制造。而且不能对外销售。

享有先用权并不能得到专利权,因为即使你再去专利局申请专利,因为有另外乙方的专利申请,是抵触设申请(如果还没有公开),或者已经公开就视为现有技术,因此是不能得到专利权的。
广告位说明
X211A001  专利工程师/助理 | 2009-6-12 23:10:55

Re:关于专利的制造公开导致专利新颖性丧失的疑问

关键是否已公开,有点理解,谢谢!
sunkee  中级会员 | 2009-6-12 23:37:39

Re:关于专利的制造公开导致专利新颖性丧失的疑问

PTattorney wrote:

2. 享有先用权只能在不扩大生产规模的范围内,继续生产制造。而且不能对外销售。

因享有先用权,而制造的产品或者使用方法所直接获得产品是可以销售、使用的,并不构成侵权,这是先用权和权利用尽的应有之义。
wodebopai  注册会员 | 2009-6-12 23:59:51

Re:关于专利的制造公开导致专利新颖性丧失的疑问

支持楼上的,只要别再扩大规模即可。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部