奥运会运动项目微型雕塑是否是实用新型保护的客体？

2004年考题：一种奥运会运动项目微型雕塑是否是实用新型保护的客体？
个人认为：1、是一个手工产品，非自然形成的2、它具有一定的确定形状3、非方法
为啥答案不是

老考生 · 2009-6-10 00:29:24

微雕为啥不行

xxzxb · 2009-6-10 00:47:46

专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
微型雕塑不是产品的宏观形状、宏观构造及其结合吧，另外没有体现新的技术方案吧

qszl · 2009-6-10 00:53:52

审查指南第一部分第二章6.1：实用新型专利只保护产品。
所述产品应该是经过产业方法制造，有确定形状、构造且占据一定空间的实体。
微型雕塑应该不是经过产业方法制造

老考生 · 2009-6-10 00:55:18

技术方案不就是诸多技术特征的组合吗？雕塑难道没有技术特征吗？
另外，产业方法制造应该包括手工方法和工业方法的

tgl888 · 2009-6-10 00:59:24

它没有解决技术问题,所以没有技术方案,,,,
另外,考虑实用性问题,不能在产业上应用,即此类产品不能重复再现....

仅供参考...

老考生 · 2009-6-10 01:01:07

技术方案不就是诸多技术特征的组合吗？雕塑难道没有技术特征吗？

樱空破 · 2009-6-10 01:04:22

未采用技术手段解决技术问题，获得符合自然规律的技术效果的方案，不属于实用新型专利保护的客体
这是吴官乐《实务》里的原话

请问微雕哪有解决技术问题啊？

老考生 · 2009-6-10 01:10:57

樱空破 wrote:
未采用技术手段解决技术问题，获得符合自然规律的技术效果的方案，不属于实用新型专利保护的客体
这是吴官乐《实务》里的原话

请问微雕哪有解决技术问题啊？

这个解释，我认为是对的；微型雕塑仅仅具有形状特征，而没构成技术特征，解决不了技术问题
谢谢大家

benson198458 · 2009-6-10 03:37:17

没有实用性。。。

[专业问题讨论] 奥运会运动项目微型雕塑是否是实用新型保护的客体？